Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2011 г. N 13АП-20024/11

г. Санкт-Петербург

16 декабря 2011 г.

Дело N А56-46170/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей Е.К.Зайцевой, И.Ю.Тойвонена

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.П. Кобылиной

при участии:

от истца: Петропавловской К.А. по доверенности 77 АА 2624836 от 24.08.2011

от иных лиц не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20024/2011) конкурсного управляющего КБ "Санкт-Петербургский банк Реконструкции и Развития" (ОАО) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2011 по делу N А56-46170/2007 (судья Л.Г.Русакова), принятое

по иску конкурсного управляющего КБ "Санкт-Петербургский банк Реконструкции и Развития" (ОАО)

к ООО "АВК - ценные бумаги"

3-и лица: ЗАО "Инвестиционная компания АВК", ООО "АВК - Аналитика", ООО "РС",

о взыскании 60.000.000 руб. 00 коп.,

установил:

Конкурсный управляющий Коммерческого Банка "Санкт-Петербургский банк Реконструкции и Развития" (Открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ООО "АВК - ценные бумаги" 60.000.000 руб. 00 коп. убытков в связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства комиссионером.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 01.09.2011 в удовлетворении иска отказано со ссылкой на факт приобретения ценных бумаг по поручению Банка.

Истцом подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить, считая выводы суда первой инстанции не соответствующими фактическим обстоятельствам, поскольку руководителем ООО "РС" отрицается факт выпуска векселя с известными реквизитами, вследствие чего комиссионер должен отвечать перед комитентом за неисполнение сделки третьим лицом, согласно пункту 2 статьи 993 Гражданского кодекса РФ.

Иные, участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке с применением частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на основании договора N ВЮ78/5665/2914-03 от 15.09.2003 возникли отношения по комиссии, в которых ООО "АВК - ценные бумаги" (далее - Компания) выступало комиссионером, а Банк - комитентом.

В соответствии с пунктом 2.1 договора предметом его является совершение комиссионером по поручению комитента операций на рынке ценных бумаг от своего имени и за счёт комитента.

По условиям пунктов 4.3, 4.6 договора Банк перечислял Компании денежные средства, необходимые для совершения операций, на которые оформлялись распоряжения.

Распоряжением N 4 от 27.12.2006, полученным комиссионером, Банк просил купить в период с 27.12.2006 по 27.11.2007 вексель ООО "РС" N 0003558 с датой выдачи 20.12.2006 местом выдачи и платежа - Санкт-Петербург, датой платежа по предъявлению, номинальной стоимостью 60.000.000 руб. 00 коп.

Денежные средства поступили комиссионеру по платежным поручениям N 2874946 от 13.12.2006 и N 2878035 от 14.12.2006 на 30.000.000 руб. 00 коп. каждое.

По акту приёма-передачи от 13.04.2007, уведомлению N 14638 от 13.04.2007 вексель с указанными реквизитами был зачислен депозитарием на счёт-депо Банка.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2011 по делу N А56-14315/2007 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Получив в ходе конкурсного производства сведения о том, что вексель руководителем ООО "РС" не подписывался, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд исследовал доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определил, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; установил права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции отклонил доводы истца о ненадлежащем исполнении комиссионером обязанностей по договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 и части 1 статьи 1004 Гражданского кодекса РФ отказ комиссионера от исполнения договора не допускается.

Частью 1 статьи 992 Гражданского кодекса РФ предусмотрено исполнение комиссионером поручения в соответствии с указаниями комитента.

Получив указание Банка, порочность которого в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ и статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подтверждена, комиссионер исполнил его, что подтверждается отчётом от 13.04.2007.

В соответствии с пунктами 6.5, 6.6 договора и частью 1 статьи 993 Гражданского кодекса РФ комиссионер не несёт ответственности в связи с неисполнением сделки третьим лицом и, соответственно, реализацией прав владельцем ценной бумаги.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ риск предпринимательской деятельности несёт сам субъект предпринимательской деятельности.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ для применения меры ответственности в виде убытков, истец в судах первой и апелляционной инстанции не доказал.

Приводимые истцом сведения, полученные в ходе расследования уголовного дела, недостаточны для вывода о негодности приобретенной ответчиком ценной бумаги как объекта гражданского оборота, поскольку не получено данных о подписании векселя иным, нежели на нём обозначено, лицом.

Нотариальное заявление руководителя ООО "РС" на имя конкурсного управляющего допустимым по статье 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательством не является, как не отвечающее нормам частей 2 и 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 110, 268, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 01.09.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен