Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Самара |
|
16 декабря 2011 г. |
Дело N А55-15465/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "ПМК Самарасвязьстрой", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2011 г. по делу N А55-15465/2011 (судья Черномырдина Е.В.),
по заявлению закрытого акционерного общества "ПМК Самарасвязьстрой" (ОГРН 1036300663607), г. Самара,
к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Самарского района города Самара Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Буткиной А.И., г. Самара,
Отделу судебных приставов Самарского района города Самара Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,
третьи лица:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,
закрытое акционерное общество "Дойче Лизинг Восток", г. Москва,
Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы по Самарской области, г. Самара,
о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ПМК Самарасвязьстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2011 г.
Определением суда от 30 ноября 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 15 декабря 2011 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В определении от 30 ноября 2011 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено закрытым акционерным обществом "ПМК Самарасвязьстрой" 06 декабря 2011 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 87641 2.
15 декабря 2011 г. от закрытого акционерного общества "ПМК Самарасвязьстрой" поступили дополнительные документы во исполнение определения оставленния без движения апелляционной жалобы, а именно квитанции о направление апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя, Отдела судебных приставов, закрытого акционерного общества "Дойче Лизинг Восток", так же доверенность от 18.10.2011 г. на имя Колесникова А.В.
Однако в приложении отсутствует документ, подтверждающий направление копий апелляционной жалобы в адреса третьих лиц - Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы по Самарской области.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что закрытым акционерным обществом "ПМК Самарасвязьстрой" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить закрытому акционерному обществу "ПМК Самарасвязьстрой".
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Возвратить закрытому акционерному обществу "ПМК Самарасвязьстрой", г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 15 декабря 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-15465/2011
Истец: ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой"
Ответчик: ОСП Самарского района г. Самара, Судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района города Самары УФССП РФ по Самарской области Буткина Анастасия Игоревна
Третье лицо: ЗАО "Дойче Лизинг Восток", Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области