|
19 декабря 2011 г.
|
дело N А32-16993/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смотровой Н.Н.,
судей Т.Г. Гуденица, О.А. Сулименко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шапкиным П.В.,
при участии:
от заявителя: представитель не явился, извещён надлежащим образом,
от заинтересованного лица: представитель не явился, извещён надлежащим образом
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Славянском районе Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2011 по делу N А32-16993/2011 по заявлению Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юшошеской спортивной школы "Юность" к заинтересованному лицу Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Славянском районе Краснодарского края о признании недействительным решения N 11 от 24.05.11 принятое в составе судьи Руденко Ф.Г.
УСТАНОВИЛ:
муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы "Юность" (далее -МУП, школа) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Славянском районе Краснодарского края (далее -УПФ, управление) о признании недействительным решения фонда N 11 от 24.05.2011 г. признано
Решением суда от 29.09.2011 г.. решение управления от 24.05.2011 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности признано незаконным и отменено. Судебный акт мотивирован тем, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность педагогических работников представлять какие-либо документы, подтверждающие целевое использование спорной компенсации.
Определением от 19.12.11г. апелляционным судом исправлена опечатка в дате принятия судом первой инстанции решения, допущенная при изготовлении печатного текста резолютивной части постановления от 12.12.11г. в его вводной и резолютивной частях - ошибочно указанная дата: "13.09.2011" заменена на: "29.09.2011".
Не согласившись с принятым судебным актом, фонд обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.
МУП и УПФ своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая изложенное, на основании ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей таможни и общества.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Управлением пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Славянском районе Краснодарского края, г. Славянск-на-Кубани при проведенной выездной проверке установлено, что МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" выдавало работникам ежемесячную денежную компенсацию в размере 100 рублей на приобретение книгоиздательской продукции. Подтверждающие документы целевого использования денежных средств (чеки, квитанции) не представлены, страховые взносы на данные суммы выплат, не начислялись.
24.05.2011 Управлением вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, также данным решением МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" привлечено к ответственности, предусмотренной ФЗ от 24.07.2009 г. N 212 - ФЗ "О страховых взносах в ПФР, ФСС, ФОМС РФ" за занижение базы для начисления страховых взносов в ПФР и обязательное медицинское страхование на сумму 23 700,00 руб. и предложено уплатить суммы неуплаченных страховых взносов в размере 5474,70 рублей; пени в размере 402,52 рублей; штраф в сумме 1094,94 рублей.
МУП не согласилось с данным решением, и обратился с заявлением в арбитражный суд.
Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, при проведенной проверки, Управлением установлен факт выдачи МОУ ДОД ДЮСШ "Юность" работникам ежемесячной денежной компенсации в размере 100 рублей на приобретение книгоиздательской продукции. Подтверждающие документы целевого использования денежных средств (чеки, квитанции) не представлены, страховые взносы на данные суммы выплат, не начислялись.
Пунктом 8 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" установлено, что педагогическим работникам государственных образовательных учреждений в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Размер такой компенсации составляет 1 50 рублей в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования и 100 рублей - в других федеральных
