Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 09АП-32486/11

г. Москва

15 декабря 2011 г.

Дело N А40-93612/11-157-793

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Департамента имущества города Москвы

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "12 " ноября 2011 г.. по делу N А40-93612/11-157-793

по иску Департамента имущества г. Москвы (местонахождение: 103006, г. Москва, ул. Каретный Ряд, 2/1, ОГРН: 1027700149410)

к Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" (местонахождение: 117036, г. Москва, проезд Черемушкинский, д. 5, ОГРН: 1037700182772)

об обязании освободить занимаемое помещение,

при участии в судебном заседании: от истца: Добрынина И.В. по доверенности от 14.03.2011 N Д-11/7313 от ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

Департамент имущества г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" об истребовании в связи с прекращением обязательств из Договора аренды от 22.06.2007 г.. N 7-510 являющегося объектом аренды нежилого помещения общей площадью 71,6 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 17, корп. 3.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2011 г.. производство по делу прекращено применительно к п.п. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ (т. 1 л.д. 80), поскольку суд первой инстанции посчитал, что Ответчик ликвидирован.

На состоявшееся определение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 52), мотивированная несоответствием вывода суда о ликвидации Ответчика обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал; ответчика не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (т. 1 л.д. 58-59, 63-65).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из выписок из ЕГРЮЛ от 09.06.2011 г.. N N 58628, 58639 (л.д. 23-37), Общероссийская общественная организация "Российский Красный Крест" (местонахождение: 117036, г. Москва, проезд Черемушкинский, д. 5, ОГРН: 1037700182772) является действующим юридическим лицом, тогда как ликвидировано иное юридическое лицо, а именно: Местное отделение Московского городского отделения Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" (местонахождение: 117420, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 57, ОГРН: 1037739419398).

При этом, хотя именно Местное отделение Московского городского отделения Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" (ОГРН: 1037739419398) являлось стороной Договора аренды от 22.06.2007 г.. N 7-510, в связи с прекращением обязательств из которого Департамент имущества г. Москвы просит истребовать являющееся объектом аренды нежилое помещение, - тем не менее по настоящему делу Ответчиком является именно Общероссийская общественная организация "Российский Красный Крест" (ОГРН: 1037700182772).

В исковом заявлении Ответчиком указана именно Общероссийская общественная организация "Российский Красный Крест" (ОГРН: 1037700182772).

В определении о принятии искового заявления к производству Ответчиком также указана Общероссийская общественная организация "Российский Красный Крест".

Впоследствии в определении от 12.10.2011 г.. о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания и в определении от 12.10.2011 г.. о прекращении производства по делу ответчиком ошибочно указано Местное отделение Московского городского отделения Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест".

Между тем право на выбор ответчика по делу принадлежит истцу.

Тогда как по настоящему делу в установленном АПК РФ порядке (по ходатайству или с согласия истца), замена ответчика не производилась.

В связи с чем ликвидация Местного отделения Московского городского отделения Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" (ОГРН: 1037739419398) не может являться основанием для прекращения производства по делу по иску к Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" (ОГРН: 1037700182772).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности прекращения производства по настоящему делу, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене; поскольку заявленные исковые требования по существу рассмотрены не были, вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "12 " ноября 2011 года по делу N А40-93612/11-157-793 отменить.

Вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.Н. Барановская Т.Я. Сумарокова