Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2011 г. N 09АП-30818/11

г. Москва

16 декабря 2011 г.

Дело N А40-80398/11-150-660

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Лепихина Д.Е.,

судей: Веклича Б.С., Кольцовой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горловым Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Парадиз"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2011

по делу N А40-80398/11-150-660, принятое судьёй Коноваловой Е.В.,

по иску ООО "Дино Риччи" (ОГРН 1047796619716, 119270, г.Москва, ул. Лужнецкая наб., д., д.2/4, стр.12)

к ООО "Парадиз" (ОГРН 5087746240654, 111123, г.Москва, Шоссе Энтузиастов, д.74/2)

о взыскании долга и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Батраков В.В. по доверенности от 15.02.2011,

от ответчика: Огаркова Л.В. по доверенности от 09.09.2011,

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Дино Риччи" (далее также - истец) с исковым заявлением к ООО "Парадиз" (далее также - ответчик) о взыскании долга в размере 644 979 руб., неустойки 100 000 руб.

Решением суда от 22.09.2011 с ответчика в пользу истца взысканы: долг в размере 644 979 руб., неустойка 100 000 руб.

С решением суда ответчик не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске ООО "Дино Риччи" отказать.

В суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

"1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска и постановки указанного выше решения суда.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет указанного выше иска в части взыскания неустойки.

3.Ответчик в свою очередь уплачивает истцу сумму задолженности по договору поставки N R253 от 15.04.2010 г.. в срок до 31.12.2011 г..

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N А40-80398/11-150-660, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон по договору N R253 от 15.04.2010 г..

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом".

В соответствии с ч.4 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

На основании ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.3 ст.139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (ч.4 ст.139 АПК РФ).

В соответствии с ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на содержащихся в нем условиях.

В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139, 140, 141, 150, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2011 по делу N А40-80398/11-150-660 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Дино Риччи" и ООО "Парадиз" на следующих условиях:

"1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска и постановки указанного выше решения суда.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет указанного выше иска в части взыскания неустойки.

3.Ответчик в свою очередь уплачивает истцу сумму задолженности по договору поставки N R253 от 15.04.2010 г.. в срок до 31.12.2011 г..

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N А40-80398/11-150-660, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон по договору N R253 от 15.04.2010 г..

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом".

Производство по делу N А40-80398/11-150-660 прекратить.

Возвратить ООО "Дино Риччи" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 480 руб.

Возвратить ООО "Парадиз" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е.Лепихин

Судьи

Н.Н.Кольцова Б.С.Веклич