Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 06АП-5756/11

г. Хабаровск

19 декабря 2011 г.

А73-11268/2011

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.

судей Дроздовой В.Г., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнерчуком И.А.

при участии в заседании:

от ОАО "Газпромбанк": Находкиной Л.Н., представителя по доверенности от 30.12.2010 N Д-136;

от ОАО "Амурметалл": Шумейко Н.В., представителя по доверенности от 31.10.2011 N 101/11;

от ООО "Региональный долговой центр-К": не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный долговой центр-К"

на определение от 01.11.2011

по делу N А73-11268/2011

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Тищенко А.П.

по иску "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700167110) к открытому акционерному обществу "Амурметалл" (ОГРН 1022700517432) о взыскании 3 244 701 822,08 рублей,

УСТАНОВИЛ:

"Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700167110) (далее - ОАО "Газпромбанк") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Амурметалл" (ОГРН 1022700517432) (далее - ОАО "Амурметалл") о взыскании 3 244 701 822,08 рублей в порядке досрочного возврата суммы займа на основании мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Хабаровского края в рамках дела N А73-6835/2009.

В ходе рассмотрения дела от общества с ограниченной ответственностью "Региональный долговой центр-К" (далее - ООО "Региональный долговой центр-К"), Банка ВТБ (ОАО) поступили ходатайства о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и Правительства Хабаровского края.

Определением от 01.11.2011 в удовлетворении указанных ходатайств отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Региональный долговой центр-К" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, указав в обоснование жалобы на не исследование судом фактических обстоятельств, недоказанность выводов, положенных в основу обжалуемого судебного акта.

До рассмотрения судом апелляционной жалобы ООО "Региональный долговой центр-К" заявило письменный отказ от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представители истца и ответчика не возражали против заявленного ходатайства.

От ООО "Региональный долговой центр-К", Банка ВТБ (ОАО), Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Правительства Хабаровского края, извещенных в порядке главы 12 АПК РФ, представители не явились.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом - Ивановым Н.А., представителем по доверенности от 18.10.2011.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2011 по делу N А73-11268/2011.

Производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Региональный долговой центр-К" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2011 по делу N А73-11268/2011 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

В.Г. Дроздова А.А. Тихоненко