Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 13АП-20572/11

Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2011 г.

Дело N А21-5343/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Закатий Максима Сергеевича (ОГРН 309392507800134)

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2011 г. по делу N А21-5343/2011 (судья Гурьева И.Л.),

принятое по иску Индивидуального предпринимателя Михеева Николая Васильевича

к Индивидуальному предпринимателю Закатий Максиму Сергеевичу

о взыскании задолженности и пеней по договору аренды

установил:

Индивидуальный предприниматель Закатий Максим Сергеевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2011 г. по делу N А21-5343/2011.

В нарушение требований п.п.2 п. 4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлено документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных п.п.12 п.1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера к жалобе также не приложено.

Определением суда от 16.11.2011 г. на основании п.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба была оставлена судом без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 16.12.2011 г. исправить допущенные нарушения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084443224870, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Закатий М.С. лично 30.11.2011 г.

Поскольку Индивидуальным предпринимателем Закатий М.С. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20572/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 8 листах.

Судья

И.А. Серикова