Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 16АП-3536/11

г. Ессентуки

19 декабря 2011 г.

Дело N А63-7885/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2011 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кипкеевым Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2011 по делу N А63-7885/2011

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (далее по тексту - общество, ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778)

к открытому акционерному обществу "Ставропольэнергосбыт" (далее по тексту - акционерное общество, ИНН 2626033550, ОГРН 1052600222927)

о взыскании 11 194 668,59 рублей задолженности за услуги по передаче электрической энергии,

при участии в судебном заседании:

от общества: представитель Ковалева О.В. (по доверенности),

от акционерного общества: представитель Чебулаева В.М. (по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края о взыскании с акционерного общества 11 194 668,59 рублей задолженности за услуги по передаче электроэнергии по договору N 33 от 16.01.2006 за период с 16.01.2006 по 31.12.2007.

Решением суда от 20.10.2011 в удовлетворении заявленных требований общества отказано в полном объеме.

Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на жалобу акционерное общество просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, жалобу удовлетворить.

Представитель акционерного общества в судебном заседании поддержал доводы отзыва, просил решение суда от 20.10.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на жалобу, выслушав мнение представителей сторон, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2011 по делу N А63-7885/2011 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Из материалов дела следует, что 16.01.2006 между открытым акционерным обществом "Ставропольэнерго" (исполнитель) и акционерным обществом (заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии N 33 (с приложениями к нему), по условиям которого исполнитель оказывал заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать услуги в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 7.6 договора стоимость услуг по передаче определяется путем умножения объема переданной потребителям заказчика электроэнергии на соответствующем уровне напряжения на установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для открытого акционерного общества "Ставропольэнерго" тариф на услуги по передаче электрической энергии для соответствующего уровня напряжения и вычитания из полученного результата стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке электроэнергии, отнесенной на заказчика пропорционально его доле в объеме электроэнергии, отпущенной из сете исполнителя.

В силу пункта 7.7 договора до начала расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии. При этом, заказчик должен произвести оплату по выставленному счету до 15 числа текущего месяца -33 % и до 25 числа текущего месяца - 33 % стоимости услуг, указанных в счете. Окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных ответчиком по выставленным счетам, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Согласно протоколу N 24 от 17.01.2008, на внеочередном собрании открытого акционерного общества "Ставропольэнерго" принято решение о реорганизации данного юридического лица в форме присоединения к обществу.

С 31.03.2008 все права и обязанности открытого акционерного общества "Ставропольэнерго" по договору, в полном объеме, перешли к обществу.

В период с 16.01.2006 по 31.12.2007 фактически акционерному обществу оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 5 474 443 938,46 рублей.

Поскольку, акционерное общество не произвело оплату услуг в полном объеме, за ним числится задолженность в сумме 11 194 668,59 рублей. Данный факт послужил основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался следующим.

Согласно выписке из протокола заседания Правления ОАО РАО "ЕЭС России" N 1493 пр/6 от 07.07.06, утвержден Регламент взаимодействия ОАО "ФСК ЕЭС" с РСК, ЭСК, Бизнес Единицами N 1 и 2 и НП "АТС" по учету нагрузочных потерь, учтенных в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке электрической энергии, при определении стоимости услуг по передаче электрической энергии РСК на период с начала 2006 и до вступления в силу правил НОРЭМ (Новый оптовый рынок электрической энергии).

Кроме того, утвержден Регламент расчета стоимости нагрузочных потерь, учтенных в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке электрической энергии (приложение N 12 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии), утвержденный решением Правления ОАО РАО "ЕЭС России" от 20.12.05 N 1366 пр/5.

Таким образом, указанными регламентами внесены изменения в пункт 7.6 договора N 33 от 16.01.2006 оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного между ОАО "Ставропольэнерго" и акционерным обществом.

Судом первой инстанции установлено, что акционерное общество произвело расчеты величины d (альфа - доля заказчика в объеме нагрузочных потерь, учтенных в ценах в секторе свободной торговли ОРЭЭ) и стоимости нагрузочных потерь электроэнергии, учтенных в ценах в секторе свободной торговли ОРЭЭ, отнесенной на заказчика исходя из условий приложения N 12 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 33 от 16.01.2006.

При этом, в соответствии с регламентом взаимодействия ОАО "ФСК" с РСК, ЭСК, Бизнес-единицами N 1,2 и НП "АТС" по учету нагрузочных потерь, учтенных в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке электрической энергии, при определении стоимости услуг по передаче электрической энергии РСК на период с начала 2006 и до вступления в силу правил НОРЭМ, стоимость услуг по передаче электрической энергии по сетям открытого акционерного общества "Ставропольэнерго" была скорректирована на стоимость нагрузочных потерь учтенных в секторе свободной торговли ОРЭЭ.

Кроме того, в тарифах на электрическую энергию на 2007 утвержденных РЭК Ставропольского края потери электрической энергии в сетях предусмотрены в рамках норматива, установленного РЭК Ставропольского края на 2006.

Следовательно, факт включения нормативных потерь в состав тарифа на электрическую энергию на 2006, отражен в приложении к протоколу заседания Правления ОАО РАО "ЕЭС России" от 07.07.06 N 1493пр/6.

Кроме того, факт включения в тарифы на электрическую энергию на 2006 нормативных потерь общества, подтверждается также выписками из протокола N 32 от 14.12.2006 и N 36 от 26.12.2006.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что задолженностью по оплате за оказанные услуги, является величиной стоимости объемов нагрузочных (транзитных) потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, купленную на оптовом рынке в период с 16.01.2006 по 31.12.2007.

Данный вывод подтверждается подписанным сторонами актом сверки объемов оказанных услуг, где спорная задолженность является стоимостью нагрузочных потерь за период январь-июнь 2006, подлежащих вычитанию в соответствии с пунктом 7.6 договора.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что аналогичные требования, но за иной период по договору N 33 от 16.01.2006, являлись предметом рассмотрения в Третейском суде при РАО "ЕЭС России". При этом, решением Третейского суда при РАО "ЕЭС России" от 26.07.07 по делу N 107/2006-306 в удовлетворении требований открытого акционерного общества ОАО "Ставропольэнерго" отказано, поскольку спорная задолженность является стоимостью нагрузочных потерь.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2011 по делу N А63-7885/2011 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена им при подаче жалобы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2011 по делу N А63-7885/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

И.Н.Егорченко Г.В.Казакова