Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 15АП-13835/11

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Ростов-на-Дону

19 декабря 2011 г.

Дело N А53-22620/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей С.А. Кузнецова, Б.Т. Чотчаева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ОАО "Молоко": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом

от ЗАО "Группа АЛЛ": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Молоко"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2011 по делу N А53-22620/2011

по иску закрытого акционерного общества "Группа АЛЛ"

к ответчику открытому акционерному обществу "Молоко"

о взыскании задолженности

принятое судьей Бирюковой В.С.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Группа АЛЛ" (далее - ЗАО "Группа АЛЛ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Молоко" (далее - ОАО "Молоко", ответчик) о взыскании задолженности в размере 49 955, 22 руб.

ЗАО "Группа АЛЛ" в Арбитражный суд Ростовской области было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы иска, находящиеся в Юго-Западном банке СБ РФ г. Ростова-на-Дону, р/сч 40702810830030100771, кс/сч N 30101810600000000602, БИК 046015602, ИНН 235201001. В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что заявленная к взысканию сумма является значительной для истца. Сведений об ином имуществе ответчика закрытое акционерное общество "Группа АЛЛ" не располагает. Кроме того, ответчик длительное время уклоняется от оплаты задолженности, не реагирует на уведомления о погашении задолженности, территориально расположен в другом регионе. По мнению истца, ОАО "Молоко" может привести хозяйственную деятельность ответчика в состояние, исключающее надлежащее исполнение судебного акта. Как указывает истец, ЗАО "Группа АЛЛ" обращалось к ответчику с целью проведения переговоров по поводу погашения образовавшейся задолженности, однако ОАО "Молоко" уклонилось от переговоров, сообщив по телефону о нежелании урегулировать вопрос добровольно.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16 ноября 2011 года заявление ЗАО "Группа АЛЛ" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на денежные средства, принадлежащие открытому акционерному обществу "Молоко" ИНН 2352006872, ОГРН 1022304740732, находящиеся на расчетном счете 40702810830030100771 в Юго-Западном банке СБ РФ г. Ростова-на-Дону в размере 49 955,22 руб.

Не согласившись с принятыми судебным актом, ОАО "Молоко" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что по данному спору не имеется ни одного основания, предусмотренного ст. 90 АПК РФ, для принятия обеспечительных мер. ОАО "Молоко", получив претензию от ЗАО "Группа АЛЛ" от 11.10.2011 г.., в телефонном режиме согласовало сроки погашения задолженности до 1 декабря 2011. Для урегулирования спора в досудебном порядке ОАО "Молоко" были совершенны платежи 10 и 17 ноября 2011, что подтверждается платежным поручением N 13478 от 10.11.2011 на сумму 10 000 руб. и платежным поручением N 13527 от 17.11.2011 на сумму 10 000 руб. Ответчик готов к мирному урегулированию спора, а именно погашению задолженности в срок до 01.12.2011, которая на 23.11.2011 г. составляет 29 555,22 руб., что подтверждается актом сверки от 23.11.2011 г.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указывает на то, что в настоящее время принятые обеспечительные меры отменены, а производство по делу прекращено в связи с отказом ЗАО "Группа АЛЛ" от иска, и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО "Группа АЛЛ".

ОАО "Молоко" и ЗАО "Группа АЛЛ", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В канцелярию суда от ОАО "Молоко" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ОАО "Молоко" - Михальцовой М.С., обладающим соответствующими полномочиями на основании доверенности от 10 октября 2011 года.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Молоко" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.11.2011 по делу N А53-22620/2011.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В. Ванин

Судьи

С.А. Кузнецов Б.Т. Чотчаев