Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 11АП-13472/11

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г.Самара

19 декабря 2011 г.

Дело N А65-15668/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Витанор" о возвращении апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N А65-15668/2011 (судья Насыров А.Р.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Велес" (ИНН 1659105663, ОГРН 1101690054608), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Витанор" (ИНН 1633003106, ОГРН 1021607361181), с. Кощаково Пестречинского района Республики Татарстан,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 апелляционная жалоба ООО "Витанор" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N А65-15668/2011 оставлена без движения на срок до 01.12.2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - до 22.12.2011.

19.12.2011 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Витанор" о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство ООО "Витанор" о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N А65-15668/2011 подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае возвращения жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции возвращает Акуловой Эльвире Замировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по извещению от 22.11.2011.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ООО "Витанор" о возвращении апелляционной жалобы.

2. Возвратить апелляционную жалобу ООО "Витанор" подателю жалобы.

3. Возвратить Акуловой Эльвире Замировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные документы на 11 л., конверт.

Судья

В.С. Семушкин