Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 10АП-10049/11

г. Москва

19 декабря 2011 г.

Дело N А41-11607/11

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Страхового открытого акционерного общества "ВСК" на определение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2011 года по делу N А41-11607/11, принятое судьей Мильковым М.А., по иску СОАО "Военно-страховая компания" к ООО "Автологистика" о взыскании ущерба в сумме 49 109 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

страховое открытое акционерное общество "Военная страховая компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 49 109 руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2011 по делу исковое заявление оставлено без рассмотрения (л.д. 92-93).

Не согласившись с определением суда, СОАО "Военно-Страховая компания" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д.105-107).

Через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца - Жоховой А.Д. по доверенности от 31.10.2011 N 19341.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав обстоятельства дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от исковых требований подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, определение от 02.06.2011 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из Федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 49, п. 3 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 110, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ СОАО "Военно-Страховая компания" от иска по делу N А41-11607/11.

Определение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2011 года по делу N А41-11607/11 отменить.

Производство по делу N 41-11607/11 прекратить.

Возвратить Страховому открытому акционерному обществу "Военно-Страховая компания" госпошлину по иску в сумме 2000 рублей из Федерального бюджета.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина М.В. Игнахина