г. Хабаровск |
|
19 декабря 2011 г. |
Дело N А73-3725/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-Строительная компания "Мыс"
на решение от 10.08.2011 по делу N А73-3725/2011 Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Мыс" оставлена без движения для устранения недостатков жалобы до 17.10.2011.
Определениями шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и 21.11.2011 продлялся срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.11.2011 и 18.12.2011 соответственно, однако до настоящего времени документы во исполнение определений суда не поступили.
Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно в срок до 18.12.2011 не представлены документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, а именно, сведения из налогового органа об открытых счетах, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 (двух листах) и приложение к ней на 9 листах.
Судья |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-3725/2011
Истец: ООО "Финансово-Строительная компания "Мыс"
Ответчик: ООО "Эльбрус"
Третье лицо: ООО Финансово-Строительная компания "Мыс"