Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 03АП-5826/11

г. Красноярск

20 декабря 2011 г.

Дело N А33-14337/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Шошин П.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВЕНТИН"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 27 октября 2011 года по делу N А33-14337/2011, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" (ИНН 2442010584, ОГРН 1052442022269) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "АВЕНТИН" (ИНН 2463200434, ОГРН 1072468009173) о взыскании 16 930 107 рублей 97 копеек задолженности по договору от 16.09.2009 N 33/2009 о поставке товара на склад покупателя, процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения.

Определением суда от 01.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Промсвязьбанк".

Определением от 27.09.2011 принято к производству суда встречное исковое заявление общество с ограниченной ответственностью "АВЕНТИН" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" 33 460 рублей 73 копеек - суммы задолженности по оплате премии, 4 447 рублей 87 копеек - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.09.2011 по день фактической уплаты денежных средств.

Решением Арбитражного суда от 27 октября 2011 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "АВЕНТИН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" взыскано 16 930 107 рублей 97 копеек задолженности, 181 251 рубль 35 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, 108 400 рублей 53 копейки - расходов по оплате госпошлины, 906 рублей 26 копеек - расходов по оплате госпошлины в доход федерального бюджета. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АВЕНТИН" удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВЕНТИН" взыскано 33 760 рублей 73 копейки задолженности, 4447 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с данным судебным актом заявитель обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением от 02.12.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 19.12.2011 и обеспечить представление в указанный срок в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г.Красноярск, пр.Мира, 9 подлинника платежного поручения N 4722 от 17.11.2011; документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно уведомлению N 50317 указанное определение Третьего арбитражного апелляционного суда вручено представителю общества с ограниченной ответственностью "АВЕНТИН" 05.12.2011.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При обращении с апелляционной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "АВЕНТИН" в подтверждение уплаты государственной пошлины представлена копия платежного поручения N 4722 от 17.11.2011. Надлежащим документом, подтверждающим уплату государственной пошлины, является подлинное платежное поручение.

В связи указанным обстоятельством вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины разрешению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВЕНТИН" возвратить.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах, в том числе копия платежного поручения N 4722 от 17.11.2011;

3. конверт.

Судья

П.В. Шошин