Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 14АП-6355/11

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Вологда

19 декабря 2011 г.

Дело N А05-6911/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федосеевой О.А., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НордСтрой"

на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2011 года по делу N А05-6911/2011 (судья Цыганков А.В.),

установил

муниципальное унитарного предприятие "Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей" (ОГРН 1028301646933; далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "НордСтрой" (ОГРН 1078383000420; далее - должник, ООО "НордСтрой") несостоятельным (банкротом), а также о включении требований Предприятия в размере 1 653 418 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2011 года заявление Предприятия принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности его требований к должнику назначено на 15 августа 2011 года в 10 час 00 мин.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2011 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "НордСтрой" требования Предприятия в размере 1 653 418 руб. 06 коп.; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.

ООО "НордСтрой" с судебным определением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ООО "НордСтрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором оно просит принять отказ полностью и прекратить производство по жалобе.

Рассмотрев ходатайство ООО "НордСтрой" об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что в соответствии со статьей 49 АПК РФ отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Ввиду указанных обстоятельств суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НордСтрой" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2011 года по делу N А05-6911/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Федосеева

Судьи

О.Н. Виноградов О.Г. Писарева