г. Хабаровск |
|
20 декабря 2011 г. |
А04-2934/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2011 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гетмановой Т.С.
судей Головниной Е.Н., Михайловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.
при участии в заседании:
от ОАО "Российские железные дороги " в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению: Башкатов С.И. представитель по доверенности от 24.05.2011 б/н;
от ОАО " "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт": Каландия Д.И. представитель по доверенности от 30.11.2010 N ДЭК-20-15/120Д;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гарант"
на определение от 30.09.2011
по делу N А04-2934/2011
Арбитражного суда Амурской области
принятое судьей Т.А. Корниенко
по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
о включении в реестр требований кредиторов 792 856,26 рублей
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - ООО "Гарант", должник) в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования по задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 792 856,26 рублей.
Определением суда первой инстанции от 30.09.2011 заявленные требования удовлетворены. В реестр требований кредиторов ООО "Гарант" включены требования ОАО "ДЭК" в сумме 792 856,26 рублей основного долга с очередностью удовлетворения - третья очередь.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, с апелляционной жалобой обратилось ООО "Гарант", которой просит отменить обжалуемое определение.
В обоснование доводов жалобы, заявитель указал, что согласно определению арбитражного суда Амурской области по делу N А04-4582/2010 сумма задолженности ООО "Гарант" перед ОАО "ДЭК" за потребленную электроэнергию составила 83 378,18 рублей, на включение данной суммы в реестр требований кредиторов должника, временный управляющий возражений не имеет. Включение задолженности в сумме 792 856,26 рублей, не соответствует нормам процессуального и материального права, поскольку суд первой инстанции исследует договор энергоснабжения и оставляет без внимания агентский договор и вышеуказанное определение суда.
В судебное заседание ООО "Гарант" уведомление надлежащим образом о месте и времени, явку своего представителя в процесс не обеспечило.
Представитель ОАО "ДЭК" в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на нее.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.
Определением суда первой инстанции от 28.07.2011 в отношении ООО "Гарант" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кадомцев И.А.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.08.2011 N 149.
ОАО "ДЭК" 06.09.2011 года обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Гарант" требования по задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 792 856,26 рублей.
В обоснование заявленных требований ОАО "ДЭК" сослалось на наличие договора энергоснабжения N СКООЭ0003455 от 01.04.2010, а также на задолженность ООО "Гарант" по оплате полученной электроэнергии.
Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Для оплаты, поставленной по договору энергоснабжения N СКООЭ0003455 от 01.04.2010 года электрической энергии, ОАО "ДЭК" предъявил ОО "Гарант" счет-фактуры NN СКОО00399 от 31.12.2010, СКОО000173-3455 от 31.01.2011, СКОО000483-3455 от 28.02.2011, СКОО000674-3455 от 31.03.2011, СКОО001087-3455 от 30.04.2011, СКОО001592-3455 от 31.05.2011, СКОО001909-3455 от 30.06.2011 на общую сумму 951 262,76 рублей.
ООО "Гарант" обязанность по оплате поставленной электроэнергии исполнил частично в сумме 158 406,50 рублей, неоплаченной осталась задолженность в размере 792 856,26 рублей.
Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.
Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, в подтверждение задолженности за потребленную электроэнергию истцом представлены: договор, счета-фактуры, акты приема-передачи электроэнергии.
Суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет, признал его верным и правомерно включил в реестр требований кредиторов должника требование ОАО "ДЭК" в размере 792 855,26 рублей.
Апелляционный суд отклоняет довод заявителя жалобы о том, что в соответствии с заключенным между ООО "Гарант" и ОАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт" агентским договором N ДЭК 20-13/781 от 01.04.2010, ОАО "ДЭК" обязан осуществлять взыскание с потребителей задолженность за коммунальные услуги - энергоснабжение.
Обязанность по оплате за поставленную электроэнергию у ООО "Гарант" возникла на основании заключенного между ним и ОАО "ДЭК" договора энергоснабжения N СКООЭ0003455 от 01.04.2010. Пунктом 3.1.4 договора предусмотрено производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) активной (реактивной) в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 6 "Расчеты за электрическую энергию".
С учетом положений статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Определение, вынесенное с правильным применением норм права, отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Амурской области от 30.09.2011 по делу N А04-2934/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Гарант" оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Т.С. Гетманова |
Судьи |
Е.Н. Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-2934/2011
Должник: ООО "Гарант"
Кредитор: МУП Сковородинского р-на "Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс" в лице к/у Шабалина А. В., МУП Сковородинского р-на "ЖРЭК" в лице к/у Шабалина А. В., ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт", ОАО "Российские железные дороги " в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной по тепловодоснабжению, ООО "Гарант"
Третье лицо: арбитраж. упр. Кадомцеву Игорю Александровичу, Арбитражный управляющий Кадомцев Игорь Александрович, Заволожину Сергею Анатольевичу, ИП Насвит Павел Алексеевич, НП "Центр финансового оздоровления предприятий", ОАО "ДЭК", ОАО "РЖД" в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению, ОАО "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению, ООО " "Смак", ООО " "Смак" (представитель Наумова Е. О.), ОСП по Сковородинскому району, Отдел судебных приставов по Сковородинскому району, ПФР, Сковородинский районный суд, УФНС, УФРС, ФСС
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4154/14
12.03.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-518/12
15.02.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6102/11
19.01.2012 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-2934/11
20.12.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5011/11
20.12.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5026/11
07.12.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5264/11