Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 11АП-13837/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

20 декабря 2011 г.

Дело N А72-6154/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2011 по делу N А72-6154/2011 (судья Рогожин С.П.), принятое по заявлению Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области (ТУ Росфиннадзора в Ульяновской области), г. Ульяновск,

к Главному управлению МЧС России по Ульяновской области, г. Ульяновск,

третье лицо: государственный инспектор Ульяновской области по пожарному надзору Евсиевич Андрей Николаевич, г. Ульяновск,

об оспаривании предписания, определения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2011 по делу N А72-6154/2011.

Определением суда от 22 ноября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 19 декабря 2011 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Данное определение было получено Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области 25.11.2011 года о чем свидетельствует постовое уведомление, имеющееся в материалах дела.

В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Е.И. Захарова