Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 11АП-13658/11

г. Самара

20 декабря 2011 г.

Дело N А65-4632/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Александрова А.И. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Я.С., с участием:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ищина Владимира Александровича Попова О.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2011 о завершении конкурсного производства по делу N А65-4632/2011 (председательствующий Иванов О.И., судьи: Гарапшина Н.Д., Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Продуктовая компания "Лаишевская", г. Казань, ОГРН 1061686001080,

УСТАНОВИЛ:

На основании статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ" О несостоятельности(банкротстве)" в Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Лаишевская", г.Казань (далее по тексту - ликвидируемый должник) о результатах проведения конкурсного производства с приложенными к нему документами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2011 о завершении конкурсного производства по делу N А65-4632/2011 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Лаишевская", ОГРН 1061686001080 завершено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Ищина Владимира Александровича Попов О.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда от 13.10.2011.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2011 г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Лаишевская", г.Казань, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Хайрутдинов Альберт Ильдарович.

Решение принято с применением положений параграфа 1 (особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI (упрощенные процедуры банкротства) Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Ликвидируемый должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Татарстан 17.01.2006 г. за основным государственным регистрационным номером ОГРН 1061686001080, ИНН должника 1660086158.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также другие сведения в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о банкротстве опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28 мая 2011 г.

Вопрос о завершении конкурсного производства рассматривался судом первой инстанции по материалам конкурсного производства, представленным конкурсным управляющим ООО "Продуктовая компания "Лаишевская".

Согласно отчету о результатах проведения конкурсного производства денежные средства должника в размере 126 116,80 руб. использованы на проведение процедуры конкурсного производства, а именно: вознаграждение конкурсного управляющего - 120 000 рублей; публикация сообщения - 5 800 рублей; почтовые расходы - 316,80 рублей. Требования кредиторов, относящиеся к первой и второй очереди, не заявлены.

Требования кредиторов третьей очереди включены в реестр требований кредиторов должника в размере 3 000 000 руб. Требования кредиторов не погашались из-за отсутствия средств.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В материалы дела представлена справка N 684 от 7.09.2011 г. из Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан о представлении сведений о работающих застрахованных лицах и сведений о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже.

Документы по личному составу в архив не сданы, в связи с их утратой бывшим руководством организации должника.

Кроме того, на собрании кредиторов должника от 25.08.2011 конкурсными кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Продуктовая компания "Лаишевская".

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, пришел к правомерному выводу о завершении конкурсного производства.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что завершение конкурсного производства в отношении ООО "Продуктовая компания "Лаишевская" нарушает права и законные интересы индивидуального предпринимателя Ищина В.А., поскольку в результате рассмотрения его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011, требования ИП Ищина В.А. в размере 1.921.378 руб. могут быть включены в реестр требований кредиторов должника, несостоятелен ввиду нижеследующего.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2011 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по делу N А65-4632/2011 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2011 о завершении конкурсного производства по делу N А65-4632/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова