Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 16АП-3841/11

г. Ессентуки

21 декабря 2011 г.

Дело N А18-1403/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2011 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей Казаковой Г.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания Кипкеевым Р.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (далее по тексту - предприятие, ИНН 7714276909, ОГРН 1027714007089) на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.11.2011 по делу N А18-1403/2011, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Аэропорт-Магас" обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском о взыскании с предприятия убытков в размере 38 189 200 рублей.

Определением от 24.11.2011 суд первой инстанции отложил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 21.12.2011. Одновременно, суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Республики Ингушетия, Федеральное агентство воздушного транспорта.

При этом в мотивировочной части ходатайство предприятия о передачи дела по подсудности отклонено.

Предприятие не согласилось с определением суда от 24.11.2011 в части отказа о передачи дела по подсудности и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение в указанной части отменить, дело передать по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением суда от 16.11.2011 апелляционная жалоба принята к производству суда и в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.11.2011.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.11.2011 по делу N А18-1403/2011 в части отказа судом первой инстанции о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Проверив правильность определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.11.2011 по делу N А18-1403/2011 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены случаи, когда подсудность определяется по выбору истца, в том числе возможность предъявления иска в арбитражный суд по месту исполнения договора, если иск вытекает из договора, в котором указано место его исполнения.

Учитывая, что местом исполнения договора N 03 от 17.06.2009 является ст. Орджоникидзевская Сунженского района Республики Ингушетия, открытое акционерное общество "Аэропорт-Магас" правомерно обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Ингушетия.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для удовлетворения ходатайства предприятия о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.11.2011 по делу N А18-1403/2011.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение о передаче дела по подсудности государственная пошлина уплате не подлежит.

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 (ред. от 24.03.2011) обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дел по подсудности, не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 39, 266-269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.11.2011 в части отказа в передаче дела по подсудности оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" из федерального бюджета 2 000 рублей, согласно платежному поручению N 4089 от 29.11.2011.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

Г.В.Казакова А.Л.Фриев