Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 14АП-7852/11

г. Вологда

21 декабря 2011 г.

Дело N А05-5491/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2011 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 декабря 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ипатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Каргопольское лесничество на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2011 по делу N А05-5491/2011 (судья Бабичев О.П.),

установил

территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Каргопольское лесничество (ОГРН 1072918001056, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Комсомольский" (ОГРН 1062918011936, далее - Общество) о взыскании 1 447 981 руб. 12 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 07.11.2008 N 258, включая 606 065 руб. долга по уплате арендной платы за древесину в части минимальных ставок платы по срокам уплаты 15.09.2010, 15.11.2010, 15.12.2010, 15.02.2011, 15.03.2011 и 15.04.2011, 681 567 руб. 12 коп. долга по уплате арендной платы за древесину в части, превышающей минимальные ставки платы, по срокам уплаты 15.03.2010, 15.04.2010, 15.06.2010, 15.07.2010, 15.09.2010, 15.11.2010, 15.12.2010, 15.02.2011, 15.03.2011 и 15.04.2011 и 160 349 руб. пеней, начисленных в связи с просрочкой внесения указанных суммы арендной платы, по состоянию на 01.05.2011, в том числе в федеральный бюджет 97 732 руб. 16 коп. неустойки, начисленной за просрочку уплаты арендной платы в части минимальных ставок платы за древесину, в бюджет Архангельской области 62 616 руб. 84 коп. неустойки, начисленной за просрочку уплаты арендной платы в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину.

Решением суда от 29.09.2011 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ответчика 78 187 руб. 06 коп. неустойки, в том числе в федеральный бюджет 47 771 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за просрочку уплаты арендной платы в части минимальных ставок платы за древесину, в бюджет Архангельской области 30 415 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за просрочку уплаты арендной платы в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину. В удовлетворении остальной части иска отказал. Взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 1483 руб. 84 коп. государственной пошлины.

Истец с решением суда не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что суд применил иную методику расчёта задолженности по спорному договору, чем предусмотрено в нём сторонами. Указывает, что на 2008, 2009 и 2011 годы арендная плата рассчитывалась по условиям спорного договора путём индексации договорной ставки (стоимость 1 куб.м древесины) и только на 2010 год арендная плата рассчитана исходя из фактического набора лесосек. Считает, что суд вышел за рамки рассматриваемого спора, поскольку его предметом явились платежи с 15.03.2010 по 15.04.2011, а суд учёл образовавшуюся, по мнению ответчика, переплату за 2008 и 2009 годы.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Департамент лесного комплекса Архангельской области (правопредшественник Министерства, арендодатель) и Общество (арендатор) 07.11.2008 заключили договор аренды лесного участка N 258, согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял лесной участок общей площадью 14 635 га, находящийся на землях лесного фонда, определённый в пункте 1.2 договора, на срок по 27.12.2018 для использования леса с целью заготовки древесины в объёмах согласно приложению N 3.

Пунктом 2.2 договора установлен годовой размер арендной платы - не ниже минимального размера арендной платы, определённого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ). Конкретный годовой размер арендной платы устанавливается с учётом коэффициента превышений по договоренности сторон - 1,7 (пункт 2.3 договора).

Пунктом 2.4 договора стороны условились, что размер арендной платы по договору определяется исходя из установленного ежегодного размера отпуска древесины на лесном участке и не зависит от фактического использования лесных ресурсов.

Согласно пункту 2.5 договора годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается арендодателем до 31 декабря текущего года в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы, пунктами 2.2, 2.3, 2.4 указанного договора и фиксируется в протоколе согласования размера арендной платы, подписываемом обеими сторонами. Сроки внесения арендной платы - в течение года частями в процентном отношении от годового размера.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что при изменении ставок платы за единицы объёма древесины лесных насаждений, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, годовой размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объёма.

За нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 2.8 договора).

В соответствии с пунктом 3.4.2 договора аренды арендатор обязался вносить арендную плату в размере и сроки, которые устанавливаются ежегодно подписываемым двумя сторонами протоколом согласования арендной платы.

Договор аренды 15.12.2008 зарегистрирован в установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" порядке Управлением Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

На 2010-2011 годы протоколы согласования размера арендной платы сторонами подписаны.

Истец, считая, что ответчик условия спорного договора в части внесения арендных платежей в полном объёме и в сроки, определённые спорным договором, за 2010 и 2011 годы не выполнил, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, посчитал их обоснованными частично.

Проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым судом решением.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

С 01.01.2007 введён в действие ЛК РФ 2006 года, согласно части 3 статьи 71 которого к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено этим ЛК РФ.

Статьёй 72 ЛК РФ определено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

Согласно статье 105 ЛК РФ при аренде участков лесного фонда арендаторы вносят арендную плату. Размер арендной платы, порядок, условия и сроки её внесения определяются договором аренды участка лесного фонда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы, её размер определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

На основании статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Сроки внесения арендных платежей и их размер сторонами согласованы в договоре аренды.

Вместе с тем в силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Подписав спорный договор, ответчик выразил своё согласие со всеми закреплёнными в нём условиями.

Следовательно, стороны должны исполнять условия спорного договора.

Согласно части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основании минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2 и 4 данной статьи. Частью 2 статьи 73 указанного Кодекса предусмотрено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и объёма изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

Частью 4 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, арендная плата по данным договорам определяется на основании регулируемых цен.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", которым утверждены ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, а также таблица 1 - ставки платы за единицу объёма древесины лесных насаждений (основные породы).

Согласно пункту 3 примечаний к таблице N 1 указанного постановления ставки дифференцированы по лесотаксовым районам, деловой и дровяной древесине (с делением деловой древесины по категориям крупности), а также в зависимости от расстояния вывозки древесины (по разрядам такс).

Пунктом 4 примечаний установлено, что выбор разряда такс производится для каждого лесного квартала исходя из расстояния от центра лесного квартала до ближайшего пункта, откуда возможна погрузка и перевозка древесины железнодорожным транспортом, водным транспортом или сплав древесины (далее - погрузочный пункт). При расположении погрузочного пункта на расстоянии свыше 100 километров при выборе разряда такс учитывается расстояние от центра лесного квартала до автомобильной дороги с твёрдым покрытием, а ставки платы понижаются на один разряд такс.

Изменение распределения лесов по разрядам такс возможно в случае изменения местонахождения погрузочных пунктов (пункт 5 примечаний к таблице N 1).

Судом установлено, что ввиду удалённости места заготовки ответчиком древесины на арендуемых лесных участках при определении размера арендной платы на 2010 - 2011 годы следует исходить из четвертого и пятого разряда такс.

Таким образом, суд первой инстанции с учётом наличия переплаты арендных платежей именно за спорный период, которая превышает размер заявленной к взысканию суммы задолженности, обоснованно признал контррасчёт ответчика обоснованным и арифметически правильным.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Спорным договором предусмотрены пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа.

С учётом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в том числе в федеральный бюджет 47 771 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за просрочку уплаты арендной платы в части минимальных ставок платы за древесину, в бюджет Архангельской области 30 415 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за просрочку уплаты арендной платы в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину.

Оснований для удовлетворения остальной части иска у суда первой инстанции не имелось.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат ссылок на нормы права, нарушение которых могло привести к принятию судом неправомерного решения, и в силу статьи 65 АПК РФ не подтверждены.

Ссылка истца на то, что суд вышел за рамки рассматриваемого спора, поскольку его предметом явились платежи с 15.03.2010 по 15.04.2011, а суд учёл образовавшуюся, по мнению ответчика, переплату за 2008 и 2009 годы, как противоречащая материалам дела не может быть принята во внимание.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2011 по делу N А05-5491/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Каргопольское лесничество - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

О.Н. Виноградов С.В. Козлова