Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 11АП-15026/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

г. Самара

20 декабря 2011 г.

Дело N А55-14759/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "САМАРАДОРСТРОЙ", п. Козелки, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2011 года по делу N А55-14759/2011 (судья Ястремский Л.Л.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дорожник", с. Исаклы, Самарская область, ИНН 6369001848, ОГРН 1026303659030,

к открытому акционерному обществу "САМАРАДОРСТРОЙ", п. Козелки, г. Самара, ИНН 6316022820, ОГРН 1026301159730,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 072 632 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 707 руб. 87 коп.,

а также ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "САМАРАДОРСТРОЙ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2011 года по делу N А55-14759/2011.

Апелляционная жалоба подана заявителем 07 декабря 2011 года.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2011 года по делу N А55-14759/2011 истек 19 октября 2011 года.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель предоставил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве обстоятельств, воспрепятствовавших своевременной подаче апелляционной жалобы, ответчик указал, что открытое акционерное общество "САМАРАДОРСТРОЙ" обратилось с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации обществом с ограниченной ответственностью "Дорожник" договора, на основании которого вынесено решение суда первой инстанции. Документы, подтверждающие указанные обстоятельства, были приобщены к заявлению о возбуждении уголовного дела. Отсутствие указанных документов, по мнению заявителя, привело к невозможности подачи апелляционной жалобы в установленных законом срок.

Суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, не могут рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска установленного процессуального срока для подачи жалобы.

Иных доводов, позволяющих признать уважительной причину пропуска установленного законом срока на обращение в суд с апелляционной жалобой, заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд признает причины пропуска установленного законом процессуального срока неуважительными, а ходатайство - не подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "САМАРАДОРСТРОЙ", п. Козелки, г. Самара, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2011 года по делу N А55-14759/2011 отказать.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "САМАРАДОРСТРОЙ", п. Козелки, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2011 года по делу N А55-14759/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "САМАРАДОРСТРОЙ", п. Козелки, г. Самара, ИНН 6316022820, ОГРН 1026301159730, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2482 от 07.12.2011.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 5 листах, в т.ч. подлинное платежное поручение N 2482 от 07.12.2011.

Судья

В.Т. Балашева