Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 16АП-3599/11

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

22 декабря 2011 г.

Дело N А15-1264/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения "Государственный проектный институт "Дагестангражданпроект"

на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.10.2011 по делу N А15-1264/2011 (судья Магомедов Т.А.)

по иску государственного учреждения "Государственный проектный институт "Дагестангражданпроект" (г. Махачкала, ОГРН 1020502625505, ИНН 0500000111)

к казенному предприятию Республики Дагестан "Дирекция государственного заказчика- застройщика" (г. Махачкала, ОГРН 1070562000893, ИНН 0562066930)

о взыскании 510 000 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение "Государственный проектный институт "Дагестангражданпроект" (далее - учреждение) обратилось с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.10.2011 по делу N А15-1264/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 181 и частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Из решения Арбитражного суда Республики Дагестан по настоящему делу видно, что оно изготовлено в полном объеме 25.10.2011.

Согласно штампу входящей корреспонденции, апелляционная жалоба учреждения поступила в Арбитражный суд Республики Дагестан 08.12.2011, то есть с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в самой жалобе отсутствует и к ней не приложено.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба государственного учреждения "Государственный проектный институт "Дагестангражданпроект" подлежит возврату.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная платежным поручением N 157 от 17.11.2011 при обращении с жалобой в суд, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу государственного учреждения "Государственный проектный институт "Дагестангражданпроект" возвратить заявителю.

2. Возвратить государственному учреждению "Государственный проектный институт "Дагестангражданпроект" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N 157 от 17.11.2011.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

З.М. Сулейманов