г. Владимир |
|
16 декабря 2011 г. |
Дело N А79-3674/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.12.2011.
Полный текст постановления изготовлен 16.12.2011.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Ершовой О.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион", г.Цивильск Чувашской Республики, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2011 по делу N А79-3674/2011, принятое судьей Трусовым А.В.,
по иску администрация Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, 429900, Чувашская Республика, Цивильский р-н, г.Цивильск, Маяковского ул., 12 (ИНН 2115903348, ОГРН 1052137021760), к обществу с ограниченной ответственностью "Регион", 429900, Чувашская Республика, Цивильский р-н, г.Цивильск, Советская ул., 45 (ИНН 2115902471, ОГРН 1042137003292) о взыскании 2 740 024 руб. 46 коп.,
в судебном заседании приняли участие представители:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - Григорьев В.Г., директор, на основании протокола от 29.06.2011,
установил:
администрация Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ответчик, ООО "Регион") о взыскании 2 740 024 руб. 46 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.04.2010 по 31.12.2010.
Решением от 10.08.2011 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные исковые требования. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскал государственную пошлину в сумме 36 700 руб. 12 коп.
ООО "Регион", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к несогласию с предъявленной истцом ко взысканию суммой задолженности. Отметил, что стоимость поставленной в спорный период электроэнергии составляет 1 849 570 руб. 17 коп., оплата ответчиком произведена на сумму 596 501 руб. 63 коп., в связи с чем долг составляет 1 253 068 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы. Считает оспариваемый судебный акт незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.
В судебном заседании 08.12.2011 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09.12.2011.
После перерыва стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.12.2008 между администрацией (потребитель) и открытым акционерным обществом "Чувашская энергосбытовая компания" (ОАО "ЧЭСК", гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N 29-01/73-2301, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Договор заключен, в том числе, для обеспечения электрической энергией объектов, переданных администрацией ООО "Регион" в аренду на основании договоров аренды от 10.10.2007, от 11.06.2009, от 08.09.2009, от 04.10.2010, а именно:
- административное здание, площадью 140,20 мI с надворными постройками, расположенное по адресу: г.Цивильск, ул. Советская, д. 45,
- котельную N 1, общей площадью 126,10 мI, расположенную по адресу: г.Цивильск, ул. Чкалова, д.16а,
- котельную N 2, общей площадью 566,50 мI, расположенную по адресу: г.Цивильск, ул. Юбилейная, д.7а,
- котельную N 5, общей площадью 116,20 мI, расположенную по адресу: г.Цивильск, ул. П. Иванова, д.7а,
- котельную Цивильского городского поселения, расположенная по адресу: г.Цивильск, ул. П. Иванова, д. 9,
- котельную "Хмельмаш", расположенную по адресу: г.Цивильск, ул.Николаева, д.8.
Пунктом 3.2 договоров установлена обязанность арендатора самостоятельно оплачивать арендодателю коммунальные услуги (воду, тепловую и электрическую энергию, центральное отопление, телефон), заключая соответствующий договор непосредственно с предоставляющими такие услуги организациями.
Наличие неоплаченной задолженности по оплате стоимости потребленной в период с апреля по декабрь 2010 года электрической энергии явилось основанием истцу для обращения с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.
Установив факт надлежащего исполнения гарантирующим поставщиком обязательств по поставке электрической энергии и отсутствия со стороны ответчика полной оплаты принятого ресурса, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами арбитражного суда по следующим основаниям.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Суд в решении указал, что за период с апреля по декабрь 2010 года на объекты, принадлежащие ответчику на праве аренды, ОАО "ЧЭСК" поставило электрическую энергию на сумму 3 713 885 руб. 97 коп.
Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, на указанную сумму ответчиком электрическая энергия потреблена в течение всего 2010 года.
Для оплаты поставленной в период с апреля по декабрь 2010 года энергии администрация в адрес ООО "Регион" выставила акты об оказании услуг и следующие счета - фактуры: от 30.04.2010 N 17 на сумму 445 676 руб. 28 коп., от 31.05.2010 N 24 на сумму 996 руб. 66 коп., от 30.06.2010 N 31 на сумму 894 руб. 14 коп., от 31.07.2010 N 32 на сумму 3262 руб. 55 коп., от 31.08.2010 N 37 на сумму 4159 руб. 18 коп., от 30.09.2010 N 42 на сумму 3504 руб., от 31.10.2010 N 45 на сумму 372 491 руб. 38 коп., от 30.11.2010 N 56 на сумму 508 514 руб. 28 коп., от 31.12.2010 N 60 на сумму 509 569 руб. 87 коп.
Таким образом, стоимость потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период составила всего 1 849 068 руб. 34 коп.
Решением Арбитражного суда Чувашской республики от 12.11.2010 по делу А79-6815/2010, вступившим в законную силу, с ООО "Регион" в пользу Администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики взыскан долг за электроэнергию, потребленную объектами ответчика в период с декабря 2009 по март 2010 года. Сумма 890 955 руб. 66 коп., превышающая стоимость потребленной электроэнергии с апреля по декабрь 2010 года, фактически являлась предметом исковых требований в рамках дела А79-6815/2010, а потому в этой части требований производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представителем ООО "Регион" в материалы дела представлены платежные поручения от 27.01.2011 N 48 на сумму 150 000 руб., от 17.11.2010 N 653 на сумму 70 000 руб. Платежные документы в назначении платежа содержат ссылку на выставленную истцом в спорный период счет-фактуру от 31.10.2010 N 45, а потому признаются апелляционным судом надлежащим доказательством, подтверждающим частичное погашение имеющейся за ответчиком задолженности. При изложенных обстоятельствах исковые требования в части удовлетворения требования администрации о взыскании с ООО "Регион" долга в сумме 220 000 руб. не подлежат удовлетворению.
В остальной части решение суда является законным и обоснованным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости потребленной электрической энергии в сумме 1 629 068 руб. 34 коп., наличие которой директор ООО "Регион" признал в судебном заседании апелляционной инстанции и документально не опроверг.
На основании вышеизложенного, суд считает решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2011 вынесенным с нарушением пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для его частичной отмены и принятия по делу нового судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2011 по делу N А79-3674/2011 в части удовлетворения требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Регион", г.Цивильск Чувашской Республики, в пользу администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, г.Цивильск Чувашской Республики, основного долга по оплате электрической энергии в сумме 890 955 руб. 66 коп. отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2011 по делу N А79-3674/2011 в части удовлетворения требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Регион", г.Цивильск Чувашской Республики, в пользу администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, г.Цивильск Чувашской Республики, основного долга по оплате электрической энергии в сумме 220 000 руб. отменить, в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.
В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2011 по делу N А79-3674/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион", г.Цивильск Чувашской Республики, - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион", г.Цивильск Чувашской Республики, в пользу администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, г.Цивильск Чувашской Республики, задолженность по оплате электрической энергии в сумме 1 629 068 руб. 34 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион", г.Цивильск Чувашской Республики, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 29 290 руб. 69 коп.
Взыскать с администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, г.Цивильск Чувашской Республики, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион", г.Цивильск Чувашской Республики, судебные расходы по рассмотрению апелляционной жалобы в сумме 810 руб. 91 коп..
Арбитражному суду Чувашской Республики выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.И. Вечканов |
Судьи |
М.В. Соловьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-3674/2011
Истец: Администрация Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики
Ответчик: ООО "Регион" г. Цивильск
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5774/11