Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 13АП-20564/11

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2011 г.

Дело N А56-62379/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Суюнчалиевой С.Ю.

при участии:

от истца: Корешкова Ю.В. доверенность от 01.12.2011 г..

от ответчика: Асриев А.А. доверенность от 03.01.2011 г.. N 1, генеральный директор Удалов В.Ф., паспорт

от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20564/2011) ОАО "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2011 г.. по делу N А56-62379/2010 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску ОАО "Российские железные дороги"

к ООО "Виктория"

об освобождении помещения

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "Российские железные дороги") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее - ООО "Виктория") об обязании освободить занимаемое помещение по адресу: г. Лодейное Поле, ул. Ивана Ярославцева, д. 9, включающее в себя 23 помещения в 2-этажном здании дома отдыха локомотивных бригад на ст. Лодейное Поле локомотивного депо Волховстрой общей площадью 298,4 кв. м (с учетом уточнения адреса объекта).

Решением суда от 21.02.2011 г.. исковые требования удовлетворены; 21.03.2011 г.. решение суда вступило в законную силу; 29.06.2011 г.. выдан исполнительный лист серии АС 004400009 на обязание ответчика освободить помещение.

15.08.2011 г.. ООО "Виктория" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 21.02.2011 г.. об освобождении помещения сроком на 6 месяцев.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 30.09.2011 г.. предоставил Обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" отсрочку исполнения решения от 21.02.2011 г.. по делу N А56-62379/2010 в части освобождения помещения по исполнительному листу серии АС 004400009 сроком до 31.03.2012г.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой истец просит определение от 30.09.2011 г.. отменить, отказать ООО "Виктория" в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки.

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции неправомерно удовлетворил заявление ООО "Виктория" о предоставлении отсрочки исполнения решения, предоставление отсрочки решения суда по делу приведет к нарушению принципа равноправия сторон, так как на сегодняшний день ОАО "Российские железные дороги" нуждается в данном помещении с целью использования его для собственных нужд. Кроме того, податель апелляционной жалобы опровергает вывод суда первой инстанции о внесении должником арендной платы за все время пользования.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

По мнению присутствовавших в судебном заседании представителей ответчика, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названные нормы не определяют оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ООО "Виктория" указало, что поиск подходящего помещения для размещения стоматологической клиники затруднен, ответчиком рассматриваются предлагаемые варианты и ведутся переговоры с лицензированной организацией с целью квалифицированного и качественного демонтажа используемого медицинского оборудования и аппаратуры, медперсонал ответчика оказывает услуги по муниципальному контракту для отдельных категорий граждан (малоимущие, инвалиды, пенсионеры), а также услуги добровольного медицинского страхования государственных служащих, работников иных организаций; исполнение обязательства по освобождению помещения в установленный срок является затруднительным, ответчик перечисляет платежи за коммунальные услуги и аренду.

Вместе с тем доказательств в подтверждение указанных заявителем обстоятельств ООО "Виктория" в материалы дела не представлено.

Учитывая, что обязательство должника по освобождению помещения возникло еще в августе 2010 г.., что установлено решением суда от 21.02.2011 г..; решение суда вступило в законную силу 21.03.2011 г..; определение апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы ООО "Виктория" вынесено 06.05.2011 г.., то у должника было достаточно времени для осуществления указанных им подготовительных действий и мероприятий для освобождения занимаемого помещения и исполнения решения суда, в связи с чем апелляционный суд в отсутствие каких-либо доказательств затруднительности исполнения решения суда усматривает только нежелание должника исполнять вступившее в законную силу решение суда от 21.02.2011 г..

При этом апелляционный суд учитывает также интересы взыскателя и возможные неблагоприятные последствия для него, вызванные длительным неисполнением судебного акта.

С учетом вышеизложенного определение суда от 30.09.2011 г.. подлежит отмене, заявление ООО "Виктория" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 сентября 2011 года по делу N А56-62379/2010 отменить.

В предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 21.02.2011 г.. по делу N А56-62379/2010 в части освобождения помещения по исполнительному листу серии АС 004400009 отказать.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.А. Мельникова Н.С. Полубехина