Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 11АП-15178/11

Требование: о расторжении договора

г. Самара

22 декабря 2011 г.

Дело N А55-13053/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Анита"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2011, приятое по делу N А55-13053/2011 (судья Богданова Р.М.)

по иску Кинель-Черкасского РайПО, с. Кинель-Черкассы, Кинель-Черкасский район, Самарская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Анита", с. Кинель-Черкассы, Кинель-Черкасский район, Самарская область,

о взыскании и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Анита", с. Кинель-Черкассы, Кинель-Черкасский район, Самарская область, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2011, приятое по делу N А55-13053/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анита" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2011, приятое по делу N А55-13053/2011, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

Е.М. Балакирева