Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 09АП-32757/11

г. Москва

23 декабря 2011 г.

Дело N А40-24827/11-56-189

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2011 года.

Девятый Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей М.Е. Верстовой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Чернышевой

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРМ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2011 по делу N А40-24827/11-56-189,

принятое судьей Т.В. Пономаревой по иску закрытого акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" (ОРГН: 1037700018124, 105064, г. Москва, Яковоапостольский переулок, д. 5, стр. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРМ" (ОГРН: 1087746872113, г. Москва, ул. Мытная, д. 54)

третьи лица - Лохов Алан Юрьевич, общество с ограниченной ответственностью "САТУРН" (ООО "ГРМ - СТРОЙ")

об обязании устранить нарушения и удалить с сетевого ресурса заведомо ложную информацию

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Угрюмова Е.Ю. (по доверенности от 15.09.2011)

от третьего лица:

ООО "САТУРН" (ООО "ГРМ - СТРОЙ") - Портнова Е.А. (по доверенности от 07.07.2011)

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "Объединение "ИНГЕОКОМ" (далее - ЗАО "Объединение "ИНГЕОКОМ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРМ" (далее - ООО "ГРМ") о запрете ООО "ГРМ" использовать и обязании ООО "ГРМ" удалить с сетевого ресурса www.grm-stroy.ru информацию об участии ООО "ГРМ" в проектах строительства и реконструкции объектов (указаны в заявлении об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 11-12 том 3).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лохов Алан Юрьевич и общество с ограниченной ответственностью "ГРМ - СТРОЙ" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "САТУРН").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с мотивировочной частью решения суда от 30.09.2011, ответчик подал апелляционную жалобу.

20.12.2011 в судебном заседании суда апелляционной инстанции от заявителя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГРМ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2011 по делу N А40-24827/11-56-189.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

М.Е. Верстова А.И. Трубицын