Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 10АП-10763/11

Требование: о взыскании затрат, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

22 декабря 2011 г.

Дело N А41-8536/11

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.,

судей Юдиной Н.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Афониным А.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Страхового открытого акционерного общества "ВСК"

на определение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2011 года по делу N А41-8536/11

по иску Страхового открытого акционерного общества "ВСК"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика"

о возмещении ущерба в порядке суброгации,

при участии в заседании:

от истца СОАО "ВСК" (ИНН: 7710026575; ОГРН: 1027700186062) - Жохова А.Д. - представитель по доверенности N 19341 от 31 октября 2011 года,

от ответчика ООО "Автологистика" (ИНН: 5044054796, ОГРН: 1037739241396) - Гаврилова Л.Н. - представитель по доверенности N 22-1/12/11 от 05 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество "ВСК" (далее по тексту - СОАО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (далее по тексту - ООО "Автологистика") о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 13 009 руб. 85 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей (л.д.2-3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2011 года исковые требования СОАО "ВСК" оставлены без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.132-133).

Не согласившись с данным судебным актом, СОАО "ВСК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права (л.д. 137-139).

14 декабря 2011 года через канцелярию суда в суд апелляционной инстанции поступил отказ СОАО "ВСК" от исковых требований к ООО "Автологистика" о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Однако данный отказ не может быть рассмотрен судом апелляционной инстанции, поскольку он адресован в Арбитражный суд Московской области.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем СОАО "ВСК" было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2011 года по делу N А41-8536/11.

Представитель ООО "Автологистика" не возражал против удовлетворения заявленного СОАО "ВСК" ходатайства, просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Страхового открытого акционерного общества "ВСК".

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Страхового открытого акционерного общества "ВСК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2011 года по делу N А41-8536/11.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.С. Юдина С.К. Ханашевич