Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2007 г. N 04АП-4361/07

г. Чита

08 октября 2007 г.

Дело N А10-1987/07

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Автоинвест-Кяхта" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 августа 2007 года по делу N А10-1987/07

по иску Прокурора Республики Бурятия

к 1) Комитету по ЖКХ, строительству и имущественным отношениям муниципального образования "Кяхтинский район", 2) ООО "Автоинвест-Кяхта",

3-е лицо: 1) Восточно-Сибирское управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, 2) Министерство культуры и массовых коммуникаций Республики Бурятия, 3) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия

о признании торгов и сделки, заключенной по итогам торгов, недействительными,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - ООО "Автоинвест-Кяхта" - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда по делу N А10-1987/07 от 20 августа 2007 года.

В соответствии с ч.2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицам, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

В доверенности представителя от 14.09.07 г. приложенной к апелляционной жалобе не оговорено право на обжалование судебного акта в апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подана не уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктами 1 части 1, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Автоинвест-Кяхта" государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 135 от 14.09.2007 г..

Приложение: 1) апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 14 листах, 2) подлинник платежного поручения N 135 от 14.09.07 г.

Судья

С.И. Юдин