Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 01АП-6693/11

г. Владимир

23 декабря 2011 г.

Дело N А43-11059/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Логиновой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО", г.Н.Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2011 по делу N А43-11059/2010,

принятое судьей Ионычевой С.В.,

по иску открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316, адрес: г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 3 "В") к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО" (ИНН 5258049909, ОГРН 1045207243773, адрес: г.Нижний Новгород, ул. Памирская, д. 11) о взыскании 14 604 714 рублей 18 копеек,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

открытое акционерное общество "Нижегородская сбытовая компания" (далее - ОАО "НСК") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО" (далее - ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО") о взыскании 14 604 714 рублей 18 копеек задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 25.11.2008 N 0821000, а также 535 638 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2009 по 14.05.2010 и далее по день фактической оплаты долга. Уточнив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика 1 040 704 рубля 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2009 по 22.11.2010. От требований в части взыскания основного долга отказался в связи с оплатой.

Решением от 05.10.2011 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ответчика в пользу истца 1 040 704 рубля 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2009 по 22.11.2010 и 23 407 рублей 04 копейки расходов по уплате государственной пошлины, производство по делу в части взыскания основного долга прекратил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с нарушением норм процессуального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Нарушение норм процессуального права заявитель усматривает в рассмотрении судом дела с уточнениями искового заявления, которые ответчик не получал, в связи с чем не мог представить мотивированные возражения.

ОАО "НСК" в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В заявлении от 15.11.2011 ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, предметом исковых требований ОАО "НСК" явилось взыскание с ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" 1 040 704 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2009 по 22.11.2010.

Основанием для их начисления послужило несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате за электрическую энергию, приобретенную для компенсации потерь в электрических сетях на основании договора купли-продажи электрической энергии от 25.11.2008 N 0821000 в период с августа по декабрь 2009 года.

Согласно пункту 5.4 договора N 0821000 (в редакции протокола согласования разногласий от 25.11.2008) ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" (сетевая организация) до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает электрическую энергию для компенсации потерь на основании счета-фактуры ОАО "НСК" (гарантирующего поставщика) путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в неоспариваемой части объема потерь электрической энергии.

В связи с нарушением ответчиком условий пункта 5.4 договора, заключающимся в несвоевременной оплате, ОАО "НСК" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по ставке рефинансирования 8 процентов годовых (на момент подачи иска).

Согласно положениям части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь положениями указанной правовой нормы и учитывая то обстоятельство, что материалами дела подтверждается нарушение срока оплаты долга, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в результате просрочки оплаты долга с 20.09.2009 по 22.11.2010 в размере 1 040 704 рублей 10 копеек, заявлено правомерно.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы проверены Первым арбитражным апелляционным судом и отклонены.

Как следует из материалов дела, при обращении ОАО "НСК" с исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области по настоящему делу в предмет исковых требований входило в том числе взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2009 по 14.05.2010 и далее по день фактической оплаты долга (т.1 л.д.29). Уточнение периода взыскания процентов (по 22.11.2010) осуществлено истцом в связи с оплатой ответчиком сумм основного долга, что подтверждается платежными поручениями (т.2 л.д.147-151).

Ответчик имел возможность представить возражения на расчет процентов, заявленных ОАО "НСК" к иску, однако данной возможностью не воспользовался. Апелляционная жалоба ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" также не содержит возражений (арифметика расчета, обоснованность) относительно начисления процентов за взыскиваемый период, включая период уточнения-по 22.11.2010.

Расчет процентов за указанный период проверен судом и признан правильным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2011 по делу N А43-11059/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО", г.Н.Новгород, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

А.И. Вечканов М.В. Соловьева