Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 01АП-6471/11

г. Владимир

28 декабря 2011 г.

Дело N А43-12138/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23.12.2011.

Полный текст постановления изготовлен 28.12.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Завьяловым А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Канавинохлеб", г.Н.Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2011 по делу N А43-12138/2011, принятое судьей Дроздовой С.А., по иску Правительства Нижегородской области, г.Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу "Канавинохлеб" (ОГРН 1025202395657, ИНН 5257001703), г.Нижний Новгород, о взыскании 745 480 руб. 01 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле: от заявителя (ОАО "Канавинохлеб") - представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление N 40039);

от истца (Правительства Нижегородской области) - представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление N 40038),

установил

Правительство Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Канавинохлеб" о взыскании 693 220 руб. задолженности по соглашению о реализации инвестиционного проекта по строительству торгово-развлекательного центра с многоэтажной парковкой N 27 от 06.03.2008 и 52 260 руб. 01 коп. пени.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решением от 19.09.2011 удовлетворил исковые требования, взыскал с открытого акционерного общества "Канавинохлеб" 693 220 руб. долга и 52 260 руб. 01 коп. пени, в доход федерального бюджета - 17 909 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Канавинохлеб" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания неустойки в связи с неприменением закона, подлежащего применению (статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявитель ходатайствует об уменьшении размера взысканной неустойки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец возражений против проверки судебного акта в части не представил.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в обжалуемой части в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, между Правительством Нижегородской области и открытым акционерным обществом "Канавинохлеб" (инвестор) 06.03.2008 было заключено соглашение N 27, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству торгово-развлекательного центра с многоэтажной парковкой, встроенной РП с ТП и котельной на земельном участке, расположенном по адресным ориентирам: город Нижний Новгород, Канавинский район, ул. Гордеевская, д. 2а, категория земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 52:18:03 00 28:0023, площадью 4391+/-23 кв.м, с ориентировочным объемом инвестиций 795 960 000 руб., в том числе в строительство 503 671 000 руб.

В рамках инвестиционного проекта инвестор обязался за счет собственных и заемных средств осуществить строительство торгово-развлекательного центра с многоэтажной парковкой, встроенной РП с ТП и котельной.

Согласно пункту 2.1 соглашения размер компенсации расходов за существующую социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру определен на основании Временной методики расчета компенсации за существующую социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру, утвержденной распоряжением Правительства Нижегородской области N 676-р от 01.09.2006, в сумме 24 030 000 руб.

Компенсация выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Правительства в следующем порядке:

- 4 806 000 руб. - после принятия решения о предоставлении земельного участка, но не позднее дня подписания договора аренды земельного участка;

- 14 418 000 руб. - равными долями ежемесячно в течение нормативного срока строительства объекта, в соответствии с графиком, подготовленным министерством инвестиционной политики Нижегородской области в течение 10 дней после заключения договора аренды земельного участка направленного инвестору;

- 4 806 000 руб. - перед вводом объекта в эксплуатацию, но не позднее окончания нормативного срока строительства (пункт 2.2 соглашения).

Дополнительным соглашением N 1 от 27.04.2009 размер компенсации уменьшен до 8 430 000 руб., в том числе 4 806 000 руб., перечисленных ранее, 2 899 200 руб. перечисляются равными долями ежемесячно в течение нормативного срока строительства объекта в соответствии с графиком, подготовленным Министерством инвестиционной политики Нижегородской области, 724 800 руб. перечисляются перед вводом объекта в эксплуатацию, но не позднее окончания нормативного срока строительства объекта (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 4.2.2 соглашения инвестор обязался осуществить выплату компенсации в полном объеме и в сроки согласно статье 2 настоящего соглашения.

Невыполнение открытым акционерным обществом "Канавинохлеб" обязательств по оплате компенсации расходов, предусмотренных условиями соглашения N 27 от 06.03.2008, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Решение о взыскании основного долга и государственной пошлины не обжалуется, поэтому в данной части законность и обоснованность судебного акта в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом не проверяются.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.3 соглашения стороны определили, что при несоблюдении инвестором сроков внесения платежей, установленных статьей 2 соглашения, инвестор выплачивает пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, начисляемые на остаток невыплаченных средств.

Поскольку условиями соглашения предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение платежей в виде неустойки, а материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком указанного обязательства, суд первой инстанции, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно взыскал с ответчика пени за период с 01.06.2010 по 30.04.2011 в сумме 52 260 руб. 01 коп.

Доводы, указанные в жалобе относительно неприменения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не могут быть приняты во внимание.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение размера неустойки является правом суда и применяется только при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 42 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении N 293-О от 14.10.2004, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суды, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

В соответствии с пунктом 3 информационного письма ВАС РФ N 17 от 14.07.1997 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Вместе с тем указанные доказательства ответчиком не представлены ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, оснований для снижения взысканной судом суммы пени не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2011 по делу N А43-12138/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Канавинохлеб" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.И. Тарасова Н.А. Казакова