Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 03АП-5211/11

г. Красноярск

21 декабря 2011 г.

Дело N А74-3023/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "14" декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "21" декабря 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Борисова Г.Н.,

судей: Дунаевой Л.А., Колесниковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сызранцевой И.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саянпромсервис"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "21" сентября 2011 года по делу N А74-3023/2011, принятое судьей Федулкиной А.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Саянпромсервис" ОГРН 1031900700677, ИНН 1907002234 (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным запрета судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Ермаковой Натальи Михайловны на совершение регистрационных действий в отношении _ доли в праве общей долевой собственности на железнодорожный подъездной путь N 5, протяженностью 336,4 м, инв. N 2925/1, литера В6, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Складская, 21.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 сентября 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе, открытое акционерное общество "Саянхимстрой".

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято изменение заявленного требования, согласно которому заявитель просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Шафеева Дмитрия Ирековича от 04.10.2010 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении _ доли в праве общей долевой собственности на железнодорожный подъездной путь N 5, протяженностью 336,4 м., инв. N 2925/1, литера В6, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Складская, 21, и обязать отменить запрет на совершение регистрационных действий на указанное имущество.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 сентября 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

Общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судебным приставом-исполнителем права собственности заявителя на объект недвижимого имущества, приобретенный по договору мены от 29.06.2009.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как определение о принятии апелляционной жалобы от 01.11.2011 им направлено, публичное извещение о назначении рассмотрения апелляционной жалобы размещено на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/)). От Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества об отказе от заявления о признании незаконным постановления от 04.10.2010 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Рассмотрев ходатайство общества об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный отказ от требования не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия генерального директора общества, подписавшего ходатайство об отказе от заявления, подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.06.2009. Суд апелляционной инстанции установил основания для принятия отказа от заявления о признании незаконным постановления от 04.10.2010 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "21" сентября 2011 года по делу N А74-3023/2011 следует отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Саянпромсервис" от требования о признании незаконным постановления от 04.10.2010 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "21" сентября 2011 года по делу N А74-3023/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи

Л.А. Дунаева Г.А. Колесникова