Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 04АП-5494/11

г. Чита

27 декабря 2011 г.

дело N А19-13437/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новрузов и Компания"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 ноября 2011 года

по делу N А19-13437/2011

по иску администрации Магистральнинского городского поселения (ОГРН 1053818027526 адрес: 666505, Казачинско-Ленский район Иркутской области пгт.Магистральный, ул.Российская, 5) к обществу с ограниченной ответственностью "Новрузов и Компания" (ОГРН 1063818001169 адрес: 666505 Казачинско-Ленский район Иркутской области пгт.Магистральный, ул.17 Съезда ВЛКСМ, 50а)

об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ

Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Новрузов и Компания" - обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 ноября 2011 года по делу N А19-13437/2011.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Последним днем процессуального срока подачи жалобы на решение суда от 9 ноября 2011 года является 9 декабря 2011 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем в арбитражный суд Иркутской области 15 декабря 2011 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Иркутской области в тексте апелляционной жалобы. Следовательно, заявителем пропущен месячный срок подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Гарибяну Роберту Ваниковичу госпошлину в размере 2000 рублей уплаченную по чеку от 15.12.2011.

Судья

О.А. Куклин