Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 02АП-7193/11

г.Киров

26 декабря 2011 г.

А28-7173/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "НЕКА"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2011

по делу N А28-7173/2011, принятое судом в составе судьи Вершининой А.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Пустолякова Андрея Альбертовича (ИНН: 434600434381, ОГРН: 304434504100275)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "НЕКА" (ИНН: 4345090274, ОГРН: 1044316570407),

о взыскании 48 900 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "НЕКА" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.11.2011 б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 09.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Данное определение обществом с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "НЕКА" не получено, что подтверждается письмом от 18.11.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен, заявителю жалобы предложено в срок до 23.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данный судебный акт направлялся заявителю по юридическому адресу, также указанному в апелляционной жалобе: 610044, г. Киров, ул. Луганская, д. 55-Б

В адрес суда вернулся почтовый конверт от 13.12.2011 с отметками почтового органа "истек срок хранения".

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "НЕКА" без движения размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда 19.11.2011, информация о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения была размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда 13.12.2011, что подтверждается отчетами о публикации судебных актов.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая компания "НЕКА" считается надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движении, а также о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева