Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 06АП-5656/11

г. Хабаровск

27 декабря 2011 г.

А73-9993/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": представитель Соловьева Т.В. по дов. от 10.12.2010 N ДЭК-20-15/292Д; представитель Ларина Т.А. по дов. от 10.12.2010 N ДЭК-20-15/301Д;

от общества с ограниченной ответственностью "Регион-ДВ": представитель Заозерский Р.Н. по дов. от 12.07.2011;

Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю: представитель Вопияшина Е.В. по дов. от 14.03.2011

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на определение от 21.10.2011

по делу N А73-9993/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ивановой Н.И.

по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Регион-ДВ" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Регион-ДВ" (далее - ООО "Регион-ДВ", должник) несостоятельным (банкротом) с учетом положений законодательства о банкротстве субъектов естественных монополий.

Определением суда от 21.10.2011 в удовлетворении заявления отказано, производство по делу прекращено.

Не согласившись с судебным актом, ОАО "ДЭК" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя жалобы, судом неверно применены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании представители ОАО "ДЭК" настаивали на доводах жалобы, просили определение суда отменить.

Представитель ООО "Регион-ДВ" в судебном заседании поддержал позицию представленного отзыва, просил определение суда оставить без изменения, в удовлетворении требований отказать.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал доводы жалобы ОАО "ДЭК".

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции, как принятого с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Главой IX Закона о банкротстве предусмотрены особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц, в частности, параграфом 5 - банкротства стратегических предприятий, главой 6 - банкротства субъектов естественных монополий.

Так, в соответствии со статьей 197 Закона о банкротстве, дело о банкротстве в отношении субъекта естественных монополий может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Как видно из материалов дела, обращаясь в суд с требованием о признании ООО "Регион-ДВ" несостоятельным (банкротом), ОАО "ДЭК" сослалось на нормы параграфа 5 главы IX Закона о банкротстве, полагая, что должник относится к категории стратегических предприятий.

В дальнейшем, при рассмотрении дела, заявитель уточнил основания своих требований и просил признать ООО "Регион-ДВ" несостоятельным (банкротом), как субъекта естественных монополий, ссылаясь на нормы параграфа 6 главы IX Закона о банкротстве.

При этом, изменение основания требования, при оставлении предмета требования - о признании должника банкротом - неизменным, не может являться основанием для отказа в удовлетворении такого ходатайства, и неправомерно расценено судом первой инстанции как изменение и предмета и основания требования.

Незаконный отказ в принятии уточнений привел к нерассмотрению заявленных требований по существу.

Между тем, заявитель ссылается на доказательства, свидетельствующие о том, что ООО "Регион-ДВ" является субъектом естественных монополий, а также на наличие критериев, установленных параграфом 6 главы IX Закона о банкротстве для удовлетворения его требований.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции не может дать оценку данным доводам в связи с тем, что они не были предметом оценки в суде первой инстанции.

На основании изложенного, вопрос о признании ООО "Регион-ДВ" несостоятельным (банкротом) подлежит направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.10.2011 по делу N А73-9993/2011 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь