Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 г. N 09АП-28569/11

г. Москва

20 декабря 2011 г.

Дело N А40-45384/11-122-244

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей:	Москвиной Л.А., Свиридова В.А.
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Яцевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу старшего судебного пристава Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Кравцова И.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2011

по делу N А40-45384/11-122-244, судьи Ананьиной Е.А.,

по заявлению ГУП "Мосгортранс" (филиал 10-й автобусный парк) (ОГРН 1037739376223, 107497, г. Москва, ул. Монтажная, дом 11)

к старшему судебному приставу Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Кравцову И.В.

третье лицо: ЗАО "МАКС"

о признании незаконным бездействия

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

Государственное унитарное предприятие "Мосгортранс (далее - ГУП "Мосгортранс", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к старшему судебному приставу Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Кравцову И.В. (далее - Старший судебный пристав) о признании незаконным бездействия и обязании совершить исполнительные действия по исполнительному листу N 746135 по делу N А40-89547/08-52-734, выданному Арбитражным судом города Москвы 05.06.2009, а именно, произвести перечисление на расчетный счет взыскателя денежных средств, взысканных с должника в размере 62 120 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 заявленные требования удовлетворены. При этом суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства совершения исполнительных действий, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Старший судебный пристав подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование этого указывает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о нахождении в получении исполнительного листа как ответчиком - Старшим судебным приставом Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Кравцовым И.В., так и соответствующим отделом службы судебных приставов.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.07.2009 ГУП "Мосгортранс" в адрес УФССП по ЮАО г. Москвы направлено заявление N 10-09-и/42-09/ о возбуждении исполнительного производства с приложением подлинного исполнительного листа N 746135, выданного Арбитражным судом города Москвы 05.06.2009 по делу N А40-89547/08-52-734.

Указанное заявление о возбуждении исполнительного производства получено службой судебных приставов 27.07.2009, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Поскольку от УФССП по ЮАО г. Москвы не получено ответа, заявитель в адрес УФССП по ЮАО г. Москвы направил запрос N 10-09-исх/29-10/з о предоставлении информации об исполнении исполнительного листа N746135.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления запрос получен УФССП по ЮАО г. Москвы 01.09.2010

Поскольку, по мнению заявителя, Старшим судебным приставом каких-либо действий по направлению ответа и исполнению исполнительного листа предпринято не было, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Правильное и своевременное исполнение судебных актов согласно статье 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ является задачей исполнительного производства, а своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в силу пункта 2 статьи 4 этого Федерального закона выступает одним из принципов осуществления исполнительного производства.

Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным оспариваемого бездействия, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик материалы исполнительного производства не представил, документально не подтвердил законность бездействия по исполнению исполнительного документа, не представил доказательства совершения исполнительных действий, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", а также рассмотрения запроса заявителя от 17.08.2010 N 10-09-исх/29-10/з.

Вместе с тем, данные выводы суда первой инстанции являются ошибочными, исходя из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, заявление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист N 746135, а также письменный запрос о предоставлении сведений по исполнительному производству направлены заявителем не в адрес ответчика, а в адрес Отдела судебных приставов по ЮАО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве.

При этом в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства направления и поступления указанных документов в Замоскворецкий отдел судебных приставов УФССП по г.Москве или Начальнику Замоскворецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве - Старшему судебному приставу Кравцову Ивану Валерьевичу.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии каких-либо доказательств незаконного бездействия Старшего судебного пристава Кравцова И.В. по исполнению исполнительного листа N 746135, выданного Арбитражным судом города Москвы 05.06.2009 по делу N А40-89547/08-52-734, вопреки выводам суда первой инстанции об обратном.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение суда первой инстанции ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и полагает возможным вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ГУП "Мосгортранс" (филиал 10-й автобусный парк) о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Кравцовой И.В. и обязании совершить исполнительные действия по исполнительному листу N 746135 по делу N А40-89547/08-52-734, выданному Арбитражным судом г.Москвы 05 июня 2009 г.., а именно произвести перечисление на расчетный счет взыскателя денежных средств, взысканных с должника в размере 62 120 (шестьдесят две тысячи сто двадцать) рублей 70 (семьдесят) копеек.

руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.2011 по делу N А40-45384/11-122-244 отменить.

Отказать в удовлетворении заявления ГУП "Мосгортранс" (филиал 10-й автобусный парк) о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Кравцова И.В. и обязании совершить исполнительные действия по исполнительному листу N 746135 по делу N А40-89547/08-52-734, выданному Арбитражным судом г.Москвы 05 июня 2009 г.., а именно произвести перечисление на расчетный счет взыскателя денежных средств, взысканных с должника в размере 62 120 (шестьдесят две тысячи сто двадцать) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Л.А. Москвина В.А. Свиридов