Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 08АП-10030/11

город Омск

26 декабря 2011 г.

Дело N А46-11964/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10030/2011) индивидуального предпринимателя Рыбина Александра Петровича

на решение Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2011 г.

по делу N А46-11964/2011 (судья Баландин В.А.),

принятое по иску закрытого акционерного общества "Левобережье" (ИНН 5507081849, ОГРН 1065507038838)

к индивидуальному предпринимателю Рыбину Александру Петровичу (ИНН 550765777371)

о взыскании 19136 рублей 76 копеек,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02 декабря 2011 года по делу N А46-11964/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2011 года по делу N А46-11964/2011 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Рыбина Александра Петровича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 23 декабря 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 02 декабря 2011 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 02 декабря 2011 года по делу N А46-11964/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 02 декабря 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена индивидуальному предпринимателю Рыбину Александру Петровичу по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644117, г. Омск, Омская область, ул. Конева, д. 36, кв. 125, получена подателем жалобы 10.12.2011, о чем свидетельствует уведомление N 64409948632065, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 23 декабря 2011 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению индивидуальному предпринимателю Рыбину Александру Петровичу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рыбина Александра Петровича от 18.11.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 9 листах.

Судья

Т.А. Зиновьева