Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 08АП-9742/11

город Омск

28 декабря 2011 г.

Дело N А75-6374/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9742/2011)

закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 ноября 2011 года

по делу N А75-6374/2011 (судья Сердюков П.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (ОГРН 1068603062087, ИНН 8603133037)

к закрытому акционерному обществу "Нефтемонтажспецстрой" (ОГРН 1028600943271, ИНН 8603088754)

о взыскании 12 221 841 руб., 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерного общество "Нефтемонтажспецстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 ноября 2011 года по делу N А75-6374/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 30 ноября 2011 года по делу N А75-6374/2011 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 23 декабря 2011 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда справки из Сбербанка Российской Федерации, ОАО "ВБРР", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Запсибкомбанк" свидетельствующие об отсутствии денежных средств на счетах в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Определение от 30 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено закрытому акционерному обществу "Нефтемонтажспецстрой" по известному суду адресу: 628600, г. Нижневартовск, ЗПУ, панель 4, ул. Индустриальная, д. 89, а/я 205, которое было получено подателем жалобы 14 декабря 2011 года соответственно, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 635424, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 23 декабря 2011 года, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Н.А. Рябухина