Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2011 г. N 08АП-10883/10

город Омск

09 февраля 2011 г.

Дело N А75-7056/2010

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.,

судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Леоновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10883/2010) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2010

по делу N А75-7056/2010 (судья Истомина Л.С.), принятое по заявлению Компании КанБайкал Резорсез Инк.

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании ненормативных актов,

при участии в судебном заседании представителей:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от Компании КанБайкал Резорсез Инк. - представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Компания КанБайкал Резорсез Инк. обратилась в Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Нефтеюганску от 12.03.2010 N 795 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 22.04.2010 N 15/220 об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.

Решением от 11.11.2010 по делу N А75-7056/2010 суд первой инстанции заявленные Компанией КанБайкал Резорсез Инк. требования удовлетворил.

Согласно указанному решению Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признал недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N 795 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.03.2010, решение Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре N 15/220 от 22.04.2010.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2010 по делу N А75-7056/2010 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу N А75-7056/2010 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 09 февраля 2011 года на 10 час. - 15 мин.

До начала судебного заседания от Компании КанБайкал Резорсез Инк. поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителя.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об отложении слушания по делу не заявили.

Суд апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2010 по делу N А75-7056/2010.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом (копия доверенности на представителя Коропецкую Е.М. с правом обжалования судебных актов приложена к означенному ходатайству), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2010 по делу N А75-7056/2010.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2010 по делу N А75-7056/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов О.А. Стдоренко