Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 08АП-9800/11

город Омск

28 декабря 2011 г.

Дело N А46-10274/2006

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смольниковой М.В.

судей Гладышевой Е.В., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания: Бойченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9800/2011) индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича

на определение Арбитражного суда Омской области от 10 ноября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича на действия (бездействие) арбитражного управляющего Шипицына А.П. в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Марьяновский КХП" с 20.03.2007 по 10.02.2009

в рамках дела N А46-10274/2006,

при участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича - Федица Т.В. по доверенности от 03.10.2011, срок 1 год,

арбитражного управляющего Шипицина Андрея Петровича - лично по паспорту 5208 632645, выдан 17.07.2008,

от открытого акционерного общества "Марьяновский комбинат хлебопродуктов" - не явились,

от Федеральной налоговой службы России - не явились.

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.03.2007 ОАО "Марьяновский КХП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шипицын Андрей Петрович.

Определением арбитражного суда от 10.02.2009 Шипицын Андрей Петрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Марьяновский КХП", конкурсным управляющим должника утвержден Ратковский В.В.

Индивидуальный предприниматель Моисеев Александр Тимофеевич в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) 29.09.2011 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Шипицына Андрея Петровича в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Марьяновский КХП" с 20.03.2007 по 10.02.2009.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10 ноября 2011 года в удовлетворении жалобы индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича на действия (бездействие) арбитражного управляющего Шипицына Андрея Петровича отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Моисеев Александр Тимофеевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2011 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 22 декабря 2011 года.

В судебном заседании от индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 10 ноября 2011 года по делу N А46-10274/2006 и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, статьей 185, частью 1 статьи 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9800/2011) индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Тимофеевича на определение Арбитражного суда Омской области от 10 ноября 2011 года по делу N А46-10274/2006 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева Т.П. Семёнова