Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 09АП-31010/11

г. Москва

14 декабря 2011 г.

Дело N А40-34878/11-162-142

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гришин" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" сентября 2011 г. по делу N А40-34878/11-162-142 по иску ОАО"Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, 125040, Москва, ул. Правды, д. 26) к ООО "Гришин" (ИНН 6808504070, 393615, Тамбовская обл., Мордовский р-н, с.Лаврово, 1), ОАО "Тамбовагропромснаб" (ОГРН 1026801226264, 392000, Тамбовская обл., Тамбов г, Мичуринская ул., 89 Б) о солидарном взыскании долга и процентов, изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Барабаш А.Д. по доверенности от 31.12.2010

от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ

ОАО"Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Гришин", ОАО "Тамбовагропромснаб", с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ, о солидарном взыскании по договору лизинга от 21.01.2008N 2008/С-4429 и договору поручительства от 28.01.2008 г.. N 28/01-П задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 28.04.2009 г.. по 11.11.2010 г.. в размере 2 447 482 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2009 г.. по 11.11.2010 г.. в размере 270854,02 руб., о взыскании с ООО "Гришин" задолженности по договору от 28.03.2008 г.. N 4429-3 за период с 28.04.2009 г.. по 11.11.2010 г.. в размере 598 588, 27 руб., истребовании из владения ОАО "Тамбовагропромснаб" предмета лизинга (расчет - л.д. 55).

Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены (т. 1 л.д. 117).

На состоявшееся решение ООО "Гришин" подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 120-122).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец по требованиям и доводам апелляционной жалобы возражал; ответчики не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (т.1 л.д. 130-134).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Установлено, что согласно условиям заключенного между истцом ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ответчиком ОАО "Тамбовагропромснаб" (лизингополучатель) договора финансовой аренды (лизинга) от 21.01.2008 г. N 2008/С-4429, лизингодатель передает во владение и пользование лизингополучателя предмет лизинга, согласно спецификации, а лизингополучатель обязуется полно и своевременно оплачивать предусмотренные графиком лизинговые платежи.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору лизинга между ООО "Гришин" (поручитель) и ОАО "Росагролизинг" (кредитор) заключен договор поручительства N 28/01-П от 28.01.2008 г.., согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение лизингополучателем ОАО "Тамбовагропромснаб" своих обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.01.2008 г.. N 2008/С-4429 в объеме 8 445 474,00 руб.

Объект аренды передан арендатору 28.04.2008 г.. (т. 1 л.д. 78).

Лизингополучатель обязательства по внесению лизинговых платежей в нарушение предусмотренных пунктами 1.1, 3.1-3.3 договора исполнял ненадлежащим образом, не внес лизинговые платежи за период с 28.04.2009 г.. по 11.11.2010 г.., вследствие чего у лизингодателя возникло предусмотренное пунктами 6.2., 6.3., 6.4 договора лизинга право расторгнуть договор в одностороннем порядке, потребовать у лизингополучателя уплаты задолженности по лизинговым платежам, выплаты штрафных санкций, возврата предмета лизинга, а также в соответствие с п. 1.2 договора поручительства потребовать у поручителя уплаты лизинговых платежей, уплаты процентов и иных убытков, возникших у ОАО "Росагролизинг" в связи с неисполнением лизингополучателем своих обязательств.

Также у ООО "Гришин" образовалась задолженность перед ОАО "Росагролизинг" по договору от 28.03.2008 г.. N 4429-3 за период с 28.04.2009 г.. по 11.11.2010 г.. в размере 598 588, 27 руб.,

В апелляционной жалобе ООО "Гришин" указывает, что кредитор не обращался к поручителю с требованием об исполнении обязательства за лизингополучателя, в связи с чем ООО "Гришин" полагает требование истца, заявленное к поручителю, необоснованным.

Суд отклоняет данный довод, поскольку он не подтвержден материалами дела. Так, на листах дела 109-112 представлена копия письма, содержащая извещение поручителя о возникновении у лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей по спорному договору, а также требование о погашении возникшей задолженности.

В соответствии с копией почтового уведомления (т. 1 л.д. 114), представленной в материалы дела, указанное письмо было вручено ООО "Гришин" 16.10.2010 г..

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства погашения возникшей задолженности по лизинговым платежам, возврата предмета лизинга, суд первой инстанции, с учетом требований ст. ст. 309, 310, 395, п. 1 ст. 614, 622, 625 ГК РФ, п. 5 ст. 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", а также ст. 361 ГК РФ, правомерно взыскал с ответчиков задолженность и проценты в заявленном размере, за заявленный период, а также правомерно истребовал предмет лизинга.

Довод о неизвещенности ООО "Гришин" о дате и месте судебного заседания отклоняется судом, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного заседания (т. 1, л.д. 105, 108).

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 176, 266-269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" сентября 2011 г. по делу N А40-34878/11-162-142 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Гришин" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Н.И. Панкратова Т.Я. Сумарокова