г. Москва |
|
20 декабря 2011 г. |
Дело N А40-88975/11-61-606 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Банина И.Н.,
Судей: Катунова В.И., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольским А.И.,
рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу
истца - общества с ограниченной ответственностью "МЕТТЭК Поволжье"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 г.
по делу N А40-88975/11-61-606 принятое судьёй Зверевой О.Н.
по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕТТЭК Поволжье" (400081, г. Волгоград, ул. Бурейская, д. 8, ОГРН 1073460001933)
к обществу с ограниченной ответственностью "Климовский профнастил" (117787, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125)
о взыскании 73 000 руб.
УСТАНОВИЛ
ООО "МЕТТЭК Поволжье" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 г. по делу N А40-88975/11-61-606, в которой просит отменить данное решение.
До рассмотрения апелляционной жалобы ООО "МЕТТЭК Поволжье" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 г. по делу N А40-88975/11-61-606, суд первой инстанции по своей инициативе вынес определение от 16.12.2011 г. и назначил к рассмотрению дело для принятия дополнительного решения по не рассмотренным требованиям.
Согласно п. 27 Пост. Пленума ВАС РФ N 36, ст. 143 АПК РФ, назначение к рассмотрению дела для принятия дополнительного решения по не рассмотренным требованиям является основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 143, 178 АПК РФ, п. 27 Пост. Пленума ВАС РФ N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Приостановить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью ООО "МЕТТЭК Поволжье" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 г.. по делу N А40-88975/11-61-606 до вынесения Арбитражным судом города Москвы дополнительного решения по не рассмотренным требованиям по делу N А40-88975/11-61-606.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вступления в законную силу в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
И.Н. Банин |
Судьи |
В.И. Катунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-88975/2011
Истец: ООО "МЕТТЭК Поволжье"
Ответчик: ООО "Климовский профнастил"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31212/11