город Москва |
|
23 декабря 2011 г. |
Дело N А40-59670/11-23-482 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2011.
Постановление изготовлено в полном объеме 23.12.2011.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Сазоновой Е.А., Седова С.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Управляющая компания "Ладья плюс"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 10.10.2011 по делу N А40-59670/11-23-482,
принятое судьей Барановой И.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "Ладья плюс"
(107564, г. Москва, ул.Андреево-Забелинская, д.35)
к Государственному унитарному предприятию
"Дирекция единого заказчика района Гольяново города Москвы"
107065, г. Москва, ул.Уссурийская, д.8)
о понуждении к исполнению обязанностей по договорам
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Содружество"
при участии в судебном заседании:
от истца: Путинцев П.Э. по доверенности от 05.01.2011
Ганеев В.Ф. по доверенности от 01.08.2011 N 17
от ответчика: Агапова Я.А. по доверенности от 20.09.2011
третье лицо: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "Управляющая компания "Ладья плюс" об обязании ГУП ДЕЗ района Гольяново исполнять условия заключенных договоров от 01.01.2009 года N N 10/д, 11/д, 12/д на выполнение работ по содержанию, текущему ремонту и эксплуатации жилого фонда района Гольяново Восточного административного округа города Москвы.
Решением суда в иске отказано.
На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании апелляционного суда 20.12.2011 представитель истца подал заявление об отказе от иска, в котором истец просит прекратить производство по делу.
Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы и оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
Между ООО "Управляющая компания "Ладья плюс" (подрядчик) и ГУП ДЕЗ района Гольяново (заказчик) были заключены договоры от 01.01.2009 года N N 10/д, 11/д, 12/д на выполнение работ по содержанию, текущему ремонту и эксплуатации жилого фонда района Гольяново Восточного административного округа города Москвы.
Требование заявлено об обязании ГУП ДЕЗ района Гольяново исполнять условия заключенных договоров от 01.01.2009 года N N 10/д, 11/д, 12/д.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан генеральным директором ООО "Управляющая компания "Ладья плюс", полномочия генерального директора подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 15.12.2011 N 5182252_УД.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьями 49, 110, 150, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ладья плюс" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2011 по делу N А40-59670/11-23-482 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ладья плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.С. Лящевский |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-59670/2011
Истец: ООО "Управляющая компания"Ладья плюс"
Ответчик: ГУП ДЕЗ р-на Гольяново г. Москвы
Третье лицо: ООО "Содружество"
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31950/11