Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 09АП-32155/11

г. Москва

20 декабря 2011 г.

А40-72818/11-2-475

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Якутова Э.В.

судей: Пронниковой Е.В., Бекетовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ЗАО "ТД Белое Золото"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2011

по делу N А40-72818/11-2-475 судьи Махлаевой Т.И.,

по заявлению ЗАО "ТД Белое Золото" (ОГРН 1097746569865; 121354, г.Москва, ул. Дорогобужская, д. 14)

к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя: Кузнецова Е.А. по дов. от 28.07.2011;

от ответчика: Абрамов Д.И. по дов. от 11.08.2011;

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2011, принятым по данному делу, было удовлетворено заявление ЗАО "ТД Белое Золото" (далее - Общество) о признании незаконным решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 15.06.2010 N 1597-опт об отказе в выдаче лицензии.

Суд также обязал Росалкогольрегулирование в месячный срок с даты вступления в законную силу решения выдать Обществу лицензию на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции.

Общество не согласилось с принятым решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, обязав Росалкогольрегулирование не позднее 5 дней с даты вступления решения в законную силу выдать ЗАО "ТД Белое Золото" лицензию на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 апелляционная жалоба ЗАО "ТД Белое Золото" принята к производству.

На стадии апелляционного производства через канцелярию суда от ЗАО "ТД Белое Золото" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке ст.ст.49, 265 АПК РФ, подписанное представителем Общества по доверенности от 28.11.2011

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В судебном заседании заявление ЗАО "ТД Белое Золото" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней рассмотрено, проверены полномочия лица, его подписавшего.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленный и принятый отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по ней.

Лицам, участвующим в деле, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 АПК РФ, разъяснены.

В соответствии со ст.110 АПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная ЗАО "ТД Белое Золото" государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.49, 184, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ ЗАО "ТД Белое Золото" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2011 по делу N А40-72818/11-2-475.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "ТД Белое Золото" прекратить.

Возвратить ЗАО "ТД Белое Золото" государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Э.В. Якутов

Судьи

И.В. Бекетова Е.В. Пронникова