Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 09АП-31869/11

г. Москва

19 декабря 2011 г.

Дело N А40-94622/11-147-826

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Свиридова В.А.,

судей: Москвиной Л.А., Цымбаренко И.Б.

при ведении протокола судебного заседания Кобяковой И.Г.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "АНТИС-ФК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2011 г.. по делу N А40-94622/11-147-826 судьи Дейна Н.В.,

по заявлению ЗАО "АНТИС-ФК" (ИНН 7734252533) 123098, г.Москва, ул.Рогова, д.17)

к ИФНС России N 34 по г.Москве (ИНН 7734110842)

о признании незаконным и отмене постановления,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Бакина С.И. по дов. от 12.12.2011 г.., Бахмет Е.Г. по дов. от 12.12.2011 г..;

от ответчика: Сушков С.Ф. по дов. от 08.06.2011 г.., Качалина Н.В. по дов. от 12.12.2011 г..;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "АНТИС-ФК" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции ФНС РФ N 34 по г.Москве (далее налоговый орган) от 17.08.2011 г.. N 151/т21ю/467 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.15.1 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2011 г.. в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд мотивировал свои выводы тем, что в действиях Общества имеются событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ. Установленный КоАП РФ порядок привлечения Общества к административной ответственности суд посчитал соблюденным.

Общество, не согласившись с решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, считая его незаконным и необоснованным, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Указывает на отсутствие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

Налоговый орган отзыв на апелляционную жалобу суду не представил.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ, апелляционный суд выслушав объяснения сторон, с учетом исследованных доказательств по делу и доводов апелляционной жалобы не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 10.08.2011 г.. проведена проверка полноты оприходования (неполного оприходования) в кассу ЗАО "АНТИС-ФК" (г.Москва, ул.Рогова, 17) наличных денежных средств, полученных от реализации (работ, услуг) с применением контрольно-кассовой техники Феликс-02К зав. N 102483414 за период с 01.05.2011 г.. по 31.07.2010 г..

По результатам проверки, зафиксированном в акте N 151/Т от 10.08.2011 г.., ответчиком выявлено, что за проверяемый период предприятие ЗАО "АНТИС-ФК" нарушило требования Порядка ведения кассовых операций в РФ N 40 от 22.09.1993 г.. п.12, 13, 14, 15, 20, 22, 24, 27, 28, ст.9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" и п.3.6, 3.8.1, 6.1, 6.2. "Типовых правил эксплуатации ККМ" от 30.08.1993 г.. N 104 вследствие чего явилось неоприходование в кассу общества должным образом наличных денежных средств, полученных от покупателей с применением ККТ Феликс-02К зав. N 1024834, за 13.07.2011 г.., 14.07.2011 г.., 28.07.11г., 29.07.11г., на сумму - 23 278 руб.03 коп.

10.08.2011 г.. в отношении ЗАО "АНТИС-ФК" составлен протокол об административном правонарушении N 121/т/21ю/467 по факту нарушения им ст.15.1 КоАП РФ.

17.08.2011 г.. вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 151/т21ю/467 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд города Москвы.

Отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, суд первой инстанции правомерно исходил из законности и обоснованности упомянутого постановления.

Статья 15.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

Согласно п.6.2 Типовых правил эксплуатации ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденных Письмом Минфина от 30.08.1993 N 104, при расхождении фактическая сумма выручки определяется путем сложения сумм, напечатанных на контрольной ленте. При расхождении результатов сложения сумм на контрольной ленте с выручкой, определенной по счетчикам (регистрам), представитель администрации с кассиром должен выяснить причину расхождений. Выявленные недостачи или излишки заносятся в соответствующие графы книги кассира-операциониста.

В соответствии с п.22 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета директоров ЦБ РФ N 40 от 22.09.1993, все поступления и выдача наличных денег предприятия учитываются в кассовой книге.

В силу п. 24 Порядка записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.

В настоящем случае, как следует из материалов дела, налоговым органом установлено:

13.07.11г., сумма выручки представленного Z-отчета N 0820 составляет 69 123 руб. 36 коп., которая должна быть оприходована.

Согласно представленных приходных кассовых ордеров N 803, 804, 805 и Z-отчета N 0820 от 13.07.2011 г.. - сумма оприходованной выручки составляет - 65 666 руб. 14 коп. Переходящий не оприходованный остаток денежных средств в кассе по Z-отчету N 0820 на конец дня составляет - 3 275 руб.72 коп.

Была произведена выплата из денежного ящика ККТ в сумме - 66 000 руб. не подтвержденная документально.

14.07.2011 г.., сумма выручки представленного по Z- отчету N 0821, сумма составляет 77 332руб.85коп., которая должна быть оприходована.

Согласно представленных приходных кассовых ордеров N 806, 807, 808 и Z-отчета N 0821 от 14.07.2011 г.. - сумма оприходованной выручки составляет - 74 582 руб.03 коп. Переходящий неоприходованный остаток денежных средств в кассе по Z-отчету на конец дня составляет - 2 750 руб.82 коп.

Была произведена выплата из денежного ящика ККТ в сумме - 75 000 руб.00 коп., не подтвержденная документально.

28.07.11г. выручка наличными денежными средствами составляет 30 507 руб. 34коп., которая должна быть оприходована.

Согласно представленных приходных кассовых ордеров N 844, 845 и Z-отчета N 0831 от 28.07.2011 г.. - сумма оприходованной выручки составляет - 13 763 руб.19 коп. Переходящий неоприходованный остаток денежных средств в кассе по Z-отчету на конец дня составляет - 16 744 руб. 15 коп., кроме того, была произведена выплата из денежного ящика ККТ в сумме-30 000 руб..00 коп.., не подтвержденная документально.

29.07.2011 г.. выручка по приходно-кассовому ордеру N 846,847, 848 составляет 1 622 руб.62 коп. По Z- отчету N 0832 от 29.07.2011 г.., сумма составляет 2 129 руб.96 коп., которая должна быть оприходована. Переходящий неоприходованный остаток денежных средств в кассе по Z-отчету на конец дня составляет - 507 руб.34 коп.

Таким образом, событие административного правонарушения налоговым органом установлено.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом же случае, как следует из материалов дела, Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил, установленных действующим законодательством.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии у налогового органа законных оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ.

Общество не представило документы, указывающие обстоятельства, смягчающие административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.

Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности судом апелляционной инстанции проверен и признается соответствующим требованиям КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2011 г.. по делу N А40-94622/11-147-826 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

И.Б. Цымбаренко Л.А. Москвина