Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 09АП-31421/11

город Москва

22 декабря 2011 г.

Дело N А40-83867/11-48-694

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С., судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Горнопроходческих работ N 1" (ОАО "ГПР-1") на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2011, принятое судьей Бурмаковым И.Ю., по делу N А40-83867/11-48-694 по иску общества с ограниченной ответственностью "Проминдустрия"

(ОГРН 1037739864799; 105064, г.Москва, ул. Земляной Вал, д.9) к открытому акционерному обществу "Горнопроходческих работ N 1"

(ОГРН 1027739135820; 127051, г.Москва, ул. Садовая-Самотечная, д.18, стр.1) о взыскании 1 075 470 руб.

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Куракин Ю.И. по доверенности от 01.08.2011 б/н. от ответчика: Дерикот П.К. по доверенности от 17.01.2011 N 17

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Проминдустрия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Горнопроходческих работ N 1" (далее-ответчик) о взыскании долга в размере 931 620 руб. и неустойки в размере 143 850 руб., ссылаясь на ст.ст. 310. 314, 394, 606, 614 Гражданского кодекса РФ.

Решением суда от 04.10.2011 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 931 620 руб. долга и 30 000 руб. неустойки, в остальной части во взыскании неустойки отказано в связи с применением нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 20.12.2011, подписанного от ООО "Проминдустрия" - Куракиным Ю.И., действующего по доверенности от 01.08.2011, от ОАО "ГПР-1" - Дерикот П.К., действующего по доверенности от 22.12.2010.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить мировое соглашение от 20.12.2011, заключенное между ООО "Проминдустрия" и ОАО "ГПР-1" на следующих условиях:

"1.Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере:

1.1. 437 000 (Четыреста тридцать семь тысяч) рублей, в том числе НДС 18%, - в качестве оплаты задолженности по договору-1;

1.2. 413 000 (Четыреста тринадцать тысяч) рублей, в том числе НДС - 18%, - в качестве оплаты задолженности по договору -2;

1.3. 11 877(Одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 35 коп. - в качестве возмещения 50% расходов истца по уплате государственной пошлины,

Итого: уплате подлежат 861 877 (Восемьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) руб. 35 коп.

2. Указанные в п.1 мирового соглашения денежные средства Ответчик обязуется выплатить на расчетный счет истца в срок до 29 февраля 2012 года.

3. При условии выполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных в п.1 и п.2 Мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки, предусмотренной договором-1 и договором-2."

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2011 по делу N А40-83867/11-48-694 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Проминдустрия" (ОГРН 1037739864799, ИНН 7713507396) из федерального бюджета 11 877 (Одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 35 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 370 от 28.07.2011.

Возвратить ОАО "ГПР-1" (ОГРН 1027739135820, ИНН 7707065887) из федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7382 от 02.11.2011.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

О.В. Савенков А.П. Тихонов