Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 09АП-31003/11

город Москва

22 декабря 2011 г.

Дело N А40-63804/11-28-541

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей Е.Б. Расторгуева, В.Р. Валиева

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Титовым, после перерыва Чернышовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нефтемашсервис-С" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2011 г. по делу N А40-63804/11-28-541, принятое судьей Е.Н. Яниной по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, Москва, ул. Вавилова, 9) к ООО "Нефтемашсервис-С" ( ОРГН 1037739381822, Москва, Дмитровский пр.4, стр.1) о взыскании 33 855 470 руб. 31 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Иванушкина И. Ю. (по доверенности от 28.01.2011)

от ответчика: Кауль Ю.И. (по доверенности от 01.01.2011), после перерыва представитель не явился

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтемашсервис-С" (с учетом уточнения) о взыскании 33 488 828 руб. 33 коп., в том числе 31 171 305 руб. 26 коп. задолженности за электроэнергию по договору N 99805014 от 01.07.09. за период январь - декабрь 2010 г.., 2 317 523 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.10. по 03.05.11.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2011 г. по делу N А40-63804/11-28-541 с ООО "Нефтемашсервис-С" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" был взыскан долг в сумме 31 171 305 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 317 523 руб. 07 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.

При этом суд исходил из обоснованности иска, отсутствия доказательств уплаты долга ответчиком.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверена в порядке статей 266,268 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой ответчика, в которой он просил оспариваемое решение отменить в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в сумме 2317523,07руб. и отнесению на ответчика расходов на госпошлину в сумме 200000руб.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что, согласно его расчету, проценты составляют 1230665,11руб., а расходы на госпошлину должны быть возмещены в сумме 184254,71руб.

В судебное заседание апелляционного суда заявитель жалобы представил расчет процентов, согласно которому проценты были определены суммой в 2267406,94руб. против заявленных истцом 2317523,07руб.

В заседании апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы настаивал на ее доводах. Стороны не возражали против проверки законности решения в оспариваемой части. В заседании объявлялся перерыв для уточнения сторонами расчета процентов.

Представитель истца настаивал на обоснованности представленного им расчета, и необходимости уточнения порядка возмещения его расходов на госпошлину.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости изменения решения в части распределения расходов на госпошлину.

Между ОАО "Мосэнергосбыт" (поставщик) и ООО "Нефтемашсервис-С" (покупатель) был заключен договор от 01.07.09. N 99805014 на поставку электроэнергии.

Пунктом 7.1 договора установлен срок его действия с 01 февраля 2009 г., действует до 31 декабря 2009 г.. и возможность пролонгации на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении.

Договор энергоснабжения от 01.07.2009 г.. N 99805014 был пролонгирован и действовал в 2010 г.., поскольку стороны не заявили отказа от его исполнения.

По данным поставщика, в период с 01.01.10. по 31.12.10. поставка электроэнергии состоялась на сумму 35 529 299 руб. 87 коп., неоплата ее покупателем составила 31 171 305 руб. 26 коп., на взыскании которой и настаивал поставщик, обратившись с иском.

Руководствуясь статьей 309 ГК РФ о надлежащем исполнении договора и в связи с отсутствием доказательств оплаты долга ответчиком, суд взыскал задолженность в размере 31 171 305 руб. 26 коп.

Решение в данной части не обжалуется.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 317 523 руб. 07 коп. за период с 21.02.10. по 03.05.11, рассчитанное по ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25% годовых, было признано судом соответствующим обстоятельствам дела и статье 395 ГК РФ, установившей ответственность за нарушение денежного обязательства.

Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения решения в данной части.

Данные расчетов сторон о стоимости электрической энергии, срокам платежа, датам поступления денежных средств совпадают. Разница заключается в количестве дней просрочки платежа. В расчете ответчика неверно указан период начисления процентов на основании непредставления ему документов на оплату. Однако, в соответствии с протоколом урегулирования разногласий от 26.08.09 п. 4,9 договора принят в редакции МЭС, обязывающей абонента в случае непоступления документов, являющихся основанием для расчетов, своевременно и в полном объеме осуществлять оплату потребленной электроэнергии по договорным величинам и регулируемой цене. В связи с чем расчет истца признается обоснованным.

На основании изложенного, апелляционная жалоба отклоняется.

Распределение расходов на госпошлину должно было осуществляться в соответствии со статьей 110 АПК РФ. В нарушении указанной статьи суд первой инстанции возместил истцу за счет ответчика расходы в сумме 200 000 руб.., тогда как к возмещению подлежали 190444,14руб., а остальная сумма госпошлины подлежала возврату как излишне уплаченная.

Решение в этой части подлежит изменению.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается необходимым изменить решение суда первой инстанции в части распределения расходов на госпошлину.

Руководствуясь статьями 176, 266- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2011 года по делу N А40-63804/11-28-541 изменить в части распределения судебных расходов.

Взыскать с ООО "Нефтемашсервис-С" (ОРГН 1037739381822) в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) 190444,14 руб. в возмещение расходов на госпошлину.

Возвратить ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329) из федерального бюджета 9555,86 руб. излишне уплаченной госпошлины.

В удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Нефтемашсервис-С" в части размера взысканных процентов отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

Е.Б. Расторгуев В.Р. Валиев