Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 09АП-32361/11

г. Москва

27 декабря 2011 г.

Дело N А40-74768/11-9-640

Резолютивная часть определения объявлена 21.12.2011.

Определение изготовлено в полном объеме 27.12.2011.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Н.И. Левченко

судей А.А. Солоповой, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Чернышевой,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТСКр"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2011 года

по делу N А40-74768/11-9-640, принятое судьей П.А. Иевлевым,

по иску ООО "Сфера" (ОГРН 1117746154503, Москва, ул. Ангарская, 2, корп. 1)

к ООО "ТСКр" (ОГРН 1047796091529, Москва, 2-й Амбулаторный проезд, 10)

о взыскании 4 000 000 рублей

в судебное заседание не явились представители: от сторон, извещены

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - ООО "Сфера", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтройКорпорация" (далее - ООО "ТехСтройКорпорация", ответчик) о взыскании долга по договору поставки в размере 4 000 000 рублей, а также 43 000 рублей государственной пошлины.

Требования истца мотивированы нарушением ООО "ТехСтройКорпорация" (покупателем) обязательств по оплате товара, поставленного ООО "Сфера" в адрес ответчика.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции сторонами заявлено ходатайство в порядке статей 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2011 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

"1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик (ООО "ТехСтройКорпорация") перечисляет на расчетный счет истца (ООО "Сфера") денежные средства в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей 00 копеек в счет основного долга по договору поставки N 22/03/2011 от 22.03.2011, а также ответчик возмещает истцу половину расходов, понесенных последним при уплате государственной пошлины по иску в размере 21 500 (Двадцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

2. Срок возмещения указанных выше сумм до 22.08.2011.

3. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику составляющих предмет иска, в полном объеме".

ООО "ТехСтройКорпорация" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что мировое соглашение со стороны ООО "ТехСтройКорпорация" подписано лицом, которому доверенность от имени указанной организации никогда не выдавалась.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о необходимости прекратить производство по апелляционной жалобе на основании следующего.

Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В резолютивной части определения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2011 указано, что данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа, однако ООО "ТехСтройКорпорация" обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 25.11.2011 Девятый арбитражный апелляционный суд ошибочно принял апелляционную жалобу ООО "ТехСтройКорпорация" к производству.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 8 статьи 141, статьей 150, статьями 184-188, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ТСКр" на определение об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2011 года по делу N А40-74768/11-9-640.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Н.И. Левченко

Судьи

А.А. Солопова Е.Б. Расторгуев