Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 09АП-33371/11

г. Москва

26 декабря 2011 г.

Дело N А40-150049/10-73-724Б

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Поповой Г.Н., Дегтяревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коняевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Медбизнессервис-2000" Петрова Антона Юрьевича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2011 г.. по делу N А40-150049/10-73-724Б, принятое судьей Клеандровым И.М.

по заявлению Компании АНСЕЛЛ С.А. к должнику ООО "Медбизнессервис-2000" (ОГРН 1037739360548, 105187, г. Москва, ул. Щербаковская, д. 57/20 кв. 106) о признании его несостоятельным (банкротом)

В судебное заседание явились:

от временного управляющего ООО "Медбизнессервис-2000" Петрова Антона Юрьевича: Субботина О.М., дов. от 02.11.2011 N 77 АА 3551925;

от Компании АНСЕЛЛ С.А.: не явился, уведомлен;

от должника ООО "Медбизнессервис-2000": не явился, уведомлен;

от Индивидуального предпринимателя Кожевниковой Марины Константиновны: не явился, уведомлен;

от Компании "Контемед Экспорт и Сервис ГмбХ": не явился, уведомлен;

от ИП Ключниковой О.Н.: не явился, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2011 г.. в отношении ООО "Медбизнессервис-2000" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Петров А.Ю.

В Арбитражный суд г. Москвы 28.07.2011 г.. поступило ходатайство временного управляющего Петрова А.Ю. об отстранении руководителя должника Демьяненко А.С. от должности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 г.. по делу N А40-150049/10-73-724Б отказано в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "Медбизнессервис-2000" Петрова А.Ю. об отстранении руководителя должника.

Временный управляющий ООО "Медбизнессервис-2000" Петров А.Ю. не согласившись с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и отстранить генерального директора ООО "Медбизнессервис-2000" Демьяненко А.С. от должности в связи с нарушением им требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что руководитель должника не представил необходимые документы, имеющие значение для понимания финансового состояния должника.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда временный управляющий ООО "Медбизнессервис-2000" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Компании АНСЕЛЛ С.А., ООО "Медбизнессервис-2000", ИП Кожевникова М.К., Компании "Контемед Экспорт и Сервис ГмбХ", ИП Ключникова О.Н. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения временного управляющего, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, исходя из следующего.

Как указывает временный управляющий, в адрес руководителя должника им было направлено уведомление о введении в отношении должника процедуры наблюдения и запрос о предоставлении сведений, в том числе, перечня имущества должника, имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должник за три года до введения наблюдения, однако, по мнению временного управляющего получив указанное уведомление и запрос, руководитель должника в нарушение требования закона уклоняется от обязанностей, предусмотренных ст. 64, 66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 69 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований настоящего Федерального закона.

При исследовании материалов дела, судом установлено, что все необходимые документы переданы временному управляющему, что подтверждается описью передачи документов от 17.06.2011 г..(т. 1 л.д. 20-23).

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что временный управляющий просит должника фактически представить не первичные документы учета, а анализ и сверку данных документов, что является обязанностью временного управляющего.

Поскольку временный управляющий ООО "Медбизнессервис-2000" Петров А.Ю. не представил доказательства нарушения руководителем должника ООО "Медбизнессервис-2000" нарушений требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении данного ходатайства временного управляющего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2011 г.., по делу N А40-150049/10-73-724Б оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Медбизнессервис-2000" Петрова Антона Юрьевича - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Г.Н. Попова Н.В. Дегтярева