Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 09АП-28958/11

город Москва

15 декабря 2011 г.

Дело N А40-55818/11-71-255

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "МДИОР"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 сентября 2011 года по делу N А40-55818/11-71-255,

принятое судьей Кравчук Л.А.

по иску Конкурсного управляющего ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой"

Дюрягина В.В.

к ОАО "МДИОР" (ОГРН 1027739186749) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей: от истца не явился, извещен от ответчика Канатников А.Г. по доверенности от 20.09.2011

УСТАНОВИЛ

Конкурсный управляющий ООО "СУ-14 Мосводоканалстрой" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО "МДИОР" задолженности в размере 441.167,34 руб. по договору аренды N 18 от 01.01.2006 г.

Решением суда от 05.09.2011 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ОАО "МДИОР" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы жалобы. Представитель истца в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в нарушение обязательств из п. 4.1.11. договора аренды от 01.01.2006 N 18, заключенного между сторонами, - ответчиком ненадлежащим образом выполнялась обязанность по оплате услуг, оказанных истцом, - что в силу ст.ст. 309, 310, 619 ГК РФ привело к возникновению на стороне истца права требовать взыскания задолженности.

8 октября 2008 года сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ответчик признал свою задолженность по договору аренды N 18 в размере 441.167,34 руб. (л.д. 28). 14 ноября 2010 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии (письмо N 112 от 22.11.2010 г.). Ответчик письмом от 22.12.2010 N 217 отказался исполнить требование истца.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности предъявленного иска.

Доказательств, свидетельствующих о том, что образовавшаяся задолженность составила сумму меньшую заявленной истцом, либо погашена, - суду не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности предъявленного иска в заявленном размере.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2011 года по делу N А40-55818/11-71-255 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

О.В. Савенков А.П. Тихонов