Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 09АП-30925/11

г. Москва

21 декабря 2011 г.

Дело N А40-72784/10-68-585

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Поповой Г.Н., Веденовой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коняевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ГК "Объединенные строительные гарантии"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2011 г.. и определение от 07.09.2011 г..

по делу N А40-72784/10-68-585, принятое судьей Поповой О.М.

по иску ЗАО "ЗиО - Здоровье" (ОГРН 1025004710906)142103, Московская обл., г. Подольск, ул. Железнодорожная, д. 2

к ООО ГК "Объединенные строительные гарантии" (ОГРН 1037709060586) 109240, г. Москва, ул. Николямская, 13 стр.17

о признании договора расторгнутым и взыскании 137.430.531 руб. 07 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: Забралова Е.Ю., дов. от 19.12.2011 N 98, уд. от 14.02.2003 N 1520; Федоренко М.Б., дов. от 30.12.2010 N 151;

от ответчика: Конотоп Ю.М., дов. от 02.08.2011, уд. от 04.09.2003 N 4045.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный г. Москвы обратилось ЗАО "ЗиО - Здоровье" с иском к ООО ГК "Объединенные строительные гарантии" о признании договора N 8-ГП от 02.04.2007 г.. расторгнутым и взыскании 137.430.531руб. 07коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса и превышения фактической стоимости выполненных работ по договору N 8-ГП от 02.04.2007 г..

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2011 г.. по делу N А40-72784/10-68-585(резолютивная часть объявлена 30.08.2011 г..) взыскано с ООО ГК "Объединенные строительные гарантии" в пользу ЗАО "ЗиО-Здоровье" 77 842 685 руб. 05 коп. долга, расходы по госпошлине 114 000 руб., 100 000 руб. расходы по экспертизе. Признан договор N 8-ГП от 02.04.07г. расторгнутым с 26.01.10г. Взыскано с ООО ГК "Объединенные строительные гарантии" в доход бюджета 4.000 руб.. госпошлины. В остальной части иска отказано. Перечислено 200.000 руб. за проведение экспертизы ООО "Союзводпроект" с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы после представления счета ООО "Союзводпроект".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2011 г.. по делу N А40-72784/10-68-585 исправил опечатку в резолютивной части решения от 30.08.2011 г.. и взыскал с ООО ГК "Объединенные строительные гарантии" в пользу ЗАО "ЗиО-Здоровье" 122.724.965 руб. 16 коп. долга из которых: 48.134.178 руб. 07 коп.-. сумма неосновательного обогащения, 74.590.787 руб. 09 коп. сумма превышения фактической стоимости выполненных работ, расходы по госпошлины 200.000 руб,. 100.000 руб. расходы по экспертизе. Признан договор N 8-ГП от 02.04.07г. расторгнутым с 26.01.10г. Взыскано с ООО ГК "Объединенные строительные гарантии" в доход бюджета 4.000 руб.. госпошлины. В остальной части иска отказано. Перечислено 200.000 руб. за проведение экспертизы ООО "Союзводпроект" с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы после представления счета ООО "Союзводпроект".

Не согласившись с принятым решением от 07.09.2011 г.. и определением от 07.09.2011 г.. ООО ГК "Объединенные строительные гарантии" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение и определение суда отменить в части удовлетворения исковых требований ЗАО "ЗИо-Здоровье" о взыскании с ООО Группа компаний "Объдиненные строительные гарантии" задолженности, производство по делу в указанной части прекратить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы жалобы просил решение и определение отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца просил решение и определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца просил приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ от 20.10.2011 г.., в связи с внесением МИФНС России N 46 по г. Москве записи о прекращении деятельности юридического лица ООО Группа компаний "Объдиненные строительные гарантии" при реорганизации в форме присоединения, дата регистрации 09.08.2011 г..

Согласно п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с п. 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на п.3 ст. 269 кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращение подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к п.5 ч.1 ст. 150 кодекса). Если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.

Исходя из изложенного, производство по апелляционной жалобе ООО ГК "Объединенные строительные гарантии" подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

производство по апелляционной жалобе ООО ГК "Объединенные строительные гарантии" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2011 г.. и определение от 07.09.2011 г.. по делу N А40-72784/10-68-585 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Титова И.А.

Судьи

Веденова В.А. Попова Г.Н.