Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 09АП-36114/11

г. Москва

23 декабря 2011 г.

Дело N А40-93376/11-102-748

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ОАО "УМИС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года

по делу N А40-93376/11-102-748

по иску ООО "ПромЭнергоКонстракт"

к ОАО "УМИС"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "УМИС", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "УМИС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л., акт канцелярии на 1 л.

Судья

С.А. Сметанин